為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
〉
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    4度熊抱女部屬被控性騷 懲戒法院前院長李伯道行政訴訟吞敗確定

    懲戒法院前院長李伯道。(資料照)

    懲戒法院前院長李伯道。(資料照)

    懲戒法院前院長李伯道性騷女下屬案,司法院性騷擾申訴處理評議委員會於2023年7月決議李伯道構成性騷擾,移請法官評鑑委員會評鑑。李伯道提出行政訴訟吞敗。李伯道上訴,最高行政法院於今駁回上訴,全案確定。

    李伯道原本該在2023年7月退休,卻在即將退休之際被控4度熊抱女部屬,李伯道同年5月間以健康因素請辭獲准並於6月21日搬離宿舍。其後,被害人正式向司法院性評會提出性騷擾申訴,申評會組成專案小組調查。案經調查以後,專案小組於同年7月提出調查報告,申評會全體委員共11人於7月24日出席評議,決議性騷擾成立並移送法評會評鑑。

    對此,李伯道發出聲明指出,在調查過程中,他多次請求調查對他有利的證據卻被漠視,質疑申評會被架空並要對他和家人抹黑報復,而他也表示將尋求法律途徑救濟,提出申復被駁後,提起行政訴訟。

    法院一審認為,李伯道的書信中帶有示愛及男女情愫意味,已逾越公務往來關係,並以此認定李確實有示愛及男女情愫意味存在並構成性騷擾。此外,女部屬向時任司法院秘書長林輝煌申訴時,有情緒激動等反應,並傳訊表示「我不敢拒絕是因為我好怕他報復我」,可證女方為免被李伯道報復,才未在辦公室求助。

    法院一審指出,李伯道雖然主張證人和女部屬事後勾串虛偽事實、時間和地點等,但李伯道事後被林輝煌告知時,當即回應「不戀棧,要怎麼做都配合」、「女方應該不會聲張吧,因為這樣會引來各方注意,女方也會有壓力」等,事後開始請假,並提出請辭,顯然是自知理虧,因此不採信其說法,並於去年12月判其敗訴。李不服,提出上訴以後,最高行政法院於今日駁回上訴,李伯道敗訴確定。

    另外,李伯道於院長任內涉嫌性騷、霸凌女下屬,監察院於2023年3月就性騷擾案部分通過彈劾,移送懲戒法院審理;2025年5月19日監察院又認定他霸凌2名女部屬,再次通過彈劾,2案移送懲戒法院以後,併案審理,並於今年3月26日判決李伯道撤職,並停止任用1年,不得認律師、不得回任法官職務,自始減少退休金及退養金60%。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。