離開
進入獨家》新北少年割頸案書狀飄火藥味！ 挨批「法律人之恥」 楊家律師暖心回應
新北國中生遭割頸命案，被害人父（左一）、母（右二）曾在庭後受訪激動落淚稱「無法接受判決」。（資料照）
新北市國中生割頸命案民事求償案原定7月29日宣判，後改於10月中旬再開辯論。因楊姓少年家屬請求撫養費，雙方針對是否調查家屬財產狀況爆發激烈攻防，郭姓少年委任律師更在庭後書狀批評對造律師李惠暄「討好當事人，是法律人之恥」。對此，李惠暄表示，「我懂法律，但也理解為人父母、被害者的感受」，強調當事人才是最重要的人。
據了解，高院審理期間，楊姓少年的父母均已向法院陳報收入及經濟狀況，但因家屬請求撫養費賠償，郭男的律師認為，為確認請求是否有據，仍有必要進一步調查對造的財產與收入情形，因此向法院聲請調查相關資料。
不過，此舉引發楊家反彈，楊父、楊母在庭上與對造律師多次針鋒相對，雙方因對於調查必要性看法不同，當庭出現不少情緒性發言，法庭氣氛一度緊繃。
未料，開庭結束後，郭男律師再度透過書狀向對造律師李惠暄表達不滿，除聲明調查對方經濟能力屬法律保障的「防禦權」外，也於書狀中寫下，若當事人不懂法律，身為法律人應該教導，而非持續地做不實的情緒性發言，並直指「討好當事人，是法律人之恥」。
據悉，雙方審理期間已多次因訴訟攻防發生激烈的言語交鋒。楊家因痛失至親，對於對造提出的法律主張格外敏感；郭男律師則積極為當事人爭取訴訟利益，雙方立場南轅北轍，致使法庭衝突不斷。合議庭審理期間甚至曾當庭提醒郭男律師「這是當事人的案子，不是你的案子」，希望雙方理性進行訴訟攻防。
對此，楊家委任律師李惠暄表示，要成為什麼樣貌的律師，每個人心中都有自己的一把尺，她說「我懂法律、但我同時也理解為人父母、被害者的心情和感受」。
李惠暄指出，舉證責任是一回事，當事人覺得制度公不公平是另外一回事，我不想因為我懂法律就拿條文去指教別人，但我會盡力溝通，並且尊重每個人的決定。她強調，對她來說，當事人才是最重要的，因此訴訟過程中若有針對她的指控或批評，她不會放在心上。
本案源於2023年聖誕節發生的新北市國中生割頸命案，郭姓少年持刀刺死楊姓同校學生，林姓少女則被認定涉教唆犯案，兩人分別遭判處12年、11年徒刑定讞。
民事求償部分，楊姓少年父母及姊姊請求撫養費、精神慰撫金等損害賠償，其中楊父求償723萬餘元、楊母求償662萬餘元、楊姊求償792萬餘元，合計求償2177萬餘元。
新北地院一審認定郭、林具有共同侵權行為，應負連帶賠償責任；兩人均為未成年人，其法定代理人未能證明已盡監督義務，也須負連帶賠償責任，因此判決郭、林及其法定代理人應賠償楊父484萬8886元、楊母453萬7988元，共計938萬餘元。
☆自由電子報關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆
