離開
進入立院修法後仍有漏洞！憲法法庭促再修法補「兒少性影像犯罪」法規
憲法法庭書記廳廳長許碧惠（左）、司法院新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞（右）開記者會說明「115年憲判字第6號判決」。（記者楊心慧攝）
憲法法庭今天對兒少性犯罪追訴權時效作成115年憲判字第6號判決，認定舊《刑法》規定，違反比例原則及訴訟權保障，聲請釋憲的11名被害人終局裁定全數廢棄，發回法院重新審理，但其餘案件卻不涵蓋在內。同時憲法法庭也指出，現行《刑法》第80條第3項未涵蓋拍攝兒童、少年性影像等性剝削犯罪，建議儘速通盤檢討修正相關規定。
小時候遭性侵，長大後鼓起勇氣提告，卻因超過刑法舊法20年追訴權時效，加害者獲不起訴處分，本次受害者聲請釋憲有11人、共13件聲請案。
憲法法庭今天認定舊刑法第80條追訴權時效規定，未考量兒少被害人通常無法及時揭露受害事實，過度限制被害人尋求刑事司法救濟的權利，宣告修法前的規定違憲並失效，涉及的11名被害者終局裁定全部廢棄，發回原管轄法院重新審理。
立法院今年7月7日三讀通過《刑法》第80條修正案，針對未成年人遭受性侵害案件，追訴權時效改自被害人年滿20歲起算；新法施行前，追訴權時效已開始進行、但尚未完成的案件，也適用修正後規定。不過新法並不適用修法前已逾時效的這些受害者，因此受害者們僅能透過釋憲救濟。
憲法法庭書記廳廳長許碧惠說明，關於妨害性自主罪部分，立法院已增訂刑法第80條第3項規定，明定在被害人滿20歲前，不計入同條第1項之追訴權時效期間；但此次修法並未及於關於拍攝兒童、少年性影像之性剝削犯罪的追訴權時效期間，相關機關仍應依本判決意旨妥速通盤檢討修正相關規定。
