離開
進入恩客變室友！女子控遭硬上 卻因衛生棉這件事敗訴
法官查明女方案發後仍使喚徐姓恩客買衛生棉，且室友聽見兩人嬉鬧，認定證據不足判無罪。（資料照）
酒店小姐曾與徐姓恩客性交易，又與男友住進徐男的公寓，去年她淚訴遭徐男性侵，但台南地方法院發現，女子在事後又使喚恩客幫買衛生棉、借機車，認定缺乏性侵證據，判徐男無罪。
徐男曾花錢與這名小姐性交易，後來該女子交了男友，為省房租便帶男友與徐男等人合租台南一處公寓。小姐指控，去年5月底她酒醉下班回房，徐男趁男友出門時闖入硬上。她稱當時不想破壞室友關係而隱忍，事後才向男友吐露實情。
但法官檢視對話紀錄發現，在五月的事件後，女子六月中旬仍頻繁傳訊給徐男，不僅要求對方晚點回家幫忙買衛生棉，還向對方借機車出門，甚至要徐男代墊轉帳給男友。雙方互動極度輕鬆自然，女方完全未展現遭性侵後的恐懼，與常理嚴重不符。
女子另控訴去年7月初，徐男在廚房強拉她進房性侵。但同住室友作證，案發時在房內聽見兩人在廚房發出長達5分鐘的嬉鬧笑聲，宛如男女打情罵俏，之後兩人一起進房間，這與女子宣稱遭強迫的說法不符。此外，男友出庭證稱對5月性侵一事根本不知情，直到案件起訴才聽人轉述，當庭戳破女方謊言。
雖然事發隔天女子與男友找其他室友對質，徐男也傳訊道歉承認行為造成不快。但法官認為，道歉訊息僅能證明徐男明知室內有男友，仍逾越分際邀約發生關係，行為確實不妥，但無法據此推論有施加強制手段。因現有證據無法形成有罪心證，最終判決徐男無罪。
