離開
進入男賣帳戶又幫牽線！一審免訴遭打臉
情境照（資料照）
嘉義賴姓男子賣帳戶給詐團，又介紹缺錢的蔡姓友人賣帳戶，一審認屬同一犯罪判決免訴，但高等法院台南分院認定兩者交付時地不同，是兩個獨立犯罪，撤銷免訴發回嘉義地方法院更審。
前年10月，賴男為辦貸款結識詐團成員，對方誆稱賣帳戶可現賺30萬元，他便將提款卡放機車置物箱讓對方取走。恰巧蔡男為修重型機車缺錢，賴男便告知此管道。蔡男隨後將提款卡以埋包方式藏在住處外，密碼則由賴男轉交詐團。兩人的帳戶淪為洗錢工具，致多名民眾受騙。
事後蔡男遭判刑6個月；賴男賣自己帳戶部分遭判3個月確定。針對賴男幫忙牽線部分，檢方另行起訴。嘉義地方法院認為，賴男同時交涉兩人帳戶，交付時間僅隔數小時，且詐騙時間重疊。一審認定賴男是基於同一犯罪計畫，前案既已判決，本案便直接諭知免訴。
檢方不服上訴主張，兩人交付地點相距甚遠，行為明顯可切割。台南高分院採信檢方說法，認為賴男先決定賣自己帳戶，事後因蔡男詢問才臨時起意牽線。兩人各自在不同空間交付，且賴男並未從中獲取任何報酬。
☆自由時報電子報提醒您，防詐騙專線︰165，報案專線︰110☆
二審法官指出，賴男自己賣帳戶與幫忙牽線，侵害的是不同被害人的財產，應分別評價罪責。這兩起行為各自獨立成罪，並非前案判決效力所及。一審的免訴判決適用法律有誤，因此予以撤銷，交由嘉義地方法院重新審理。
