離開
進入小王向人妻告白「我愛你」夫怒求償100萬 因這原因判敗訴
台中一名王姓男子跟人妻在車上約會還說「我愛你」，人夫發現氣炸提告，卻因無法證明王男在2024年前就知道人妻有婚姻，判決人夫敗訴。（記者陳建志攝）
台中一名在證券公司上班的人妻，2000年因業務關係認識王姓客戶，先生後來發現兩人在2023年間有「我愛你」等親密對話提告侵害配偶權，向王男求償100萬，不過台中地院審理時發現，人妻證稱直到2024年才告知自己有配偶，因人夫無法證明，王男在知道太太有配偶後，兩人還有親密交往的證據，判決人夫敗訴，可上訴。
判決指出，林姓人夫指控，和太太2000年5月結婚，但王姓男子卻在2023年5月至2025年8月間，和太太有不正常交往，前後11次開車約會，王男並向太太稱「期待你下班」、「我心愛的拿給我吃」、「我愛你」，侵害他的配偶身分法益，造成他精神上莫大痛苦，向王男求償100萬元。
人妻則證稱，自己是證券公司員工，2000年間因業務關係認識王男，王男在2024年間跟她說太太生病，想要跟她關係再進一步時，才告知他自己已經有配偶，法官認為難認王男在2024年前，跟人妻說「我愛你」等親暱字眼時，已知她有婚姻，而侵害配偶的身分法益。
法官勘驗人夫提供的證據，2025年8月26日人妻與王男在車上相聚，未見兩人有何親密接觸舉動，而隔天也僅見人妻與王男妹妹在車上見面，並沒有看到王男蹤影，認為以現今社會風氣的開放，彼此熟識的異性友人間，也有可能共同出遊或相聚。
法官認為，人夫不能證明王男在2024年前已經知道人妻是有配偶之人，也未舉證王男在知道太太有配偶後，兩人間有何逾越男女一般交往分際的狀況，因此主張王男侵害其配偶身分法益不可採，判決駁回。
