離開
進入丈夫盜領新婚妻存款失蹤只剩87元養女兒 判離婚、每月須付9千元
台中地院認為謝男侵占陳女金錢且無故失蹤，判決兩人離婚，謝男每月應支付9000元的女兒扶養費。（記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市謝姓男子與陳姓女子在2022年3月結婚，育有1年幼子女，不料，婚姻為時不到1年半，謝男竟於2023年7月失蹤，還把陳女的存款領到只剩87元，經警方與社工介入協助，母女靠育嬰津貼與補助生活，她指控謝男「拋妻棄子（女）」，提起離婚訴訟，台中地方法院審理時，謝男沒出庭，法院判決雙方離婚，且謝男應支付每月9000元扶養幼女費，可上訴。
判決書指出，陳女向法院提起民事訴訟主張，她與謝男在2022年3月結婚後，育有1名年幼女兒，2023年2月，一家3口還一起環島旅遊，不料，謝男卻在同年7月失蹤，她打電話給丈夫謝男，都無法接通，之後她去刷郵局存摺，始知帳戶內的款項，早已經謝男提領，僅存留87元，經警方及社工介入協助，她租屋獨自扶養女兒，現階段僅得依靠社會局育嬰津貼、慈濟補助款過活。
陳女強調，謝男不僅將存摺內款項提領一空，更拋妻棄子，且未曾提供任何經濟上的支援，顯屬惡意遺棄母女，亦無繼續維持婚姻的意思，請求法院判准離婚，且謝男應承擔女兒扶養費。
台中地院審理時，謝男沒出庭，也沒有提出書狀聲明或陳述，法官認為，謝男把陳女的存款領出後無故失蹤，有存摺與警方受理報案記錄等證明，謝男確實於婚後侵占陳女金錢，並已失蹤無法聯絡等情，兩造婚姻關係確已生破綻，在同一情境，任何人都將喪失維持婚姻意欲，婚姻顯已生破綻而無回復之望，據此判決兩人離婚。
法官強調，審酌子女最佳利益，社工訪視指出，陳女指稱謝男未照顧未成年子女，甚至還拋棄母女，希望未來由其單獨行使親權，審酌未成年子女最佳利益，未成年子女權益義務的行使與負擔，判決由陳女單獨任之，謝男每月應給付9000元扶養費，可上訴。
