離開
進入動保人士進民宅援救毛小孩 被控侵入住宅獲判無罪
動保人士闖民宅援救毛小孩，被控侵入住宅獲判無罪。（記者蔡彰盛攝）
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹動保人士葉女日前獲報，新竹縣謝姓男子家中疑有虐狗情事，進入謝家果真發現狗狗被囚禁在廁所髒臭哀嚎，謝男憤而控告侵入住宅，檢方也起訴，然而新竹地院審理認為葉女進入時有鄰居持鑰匙引領，且目的是為了救援狗狗，並無對謝男居住安全及隱私權造成影響，諭知葉女無罪。
檢方起訴指控，葉女為友愛保護動物人士，竟基於無故侵入他人住居犯意，於112年2月2日13時30分許，以疑似虐狗為由，未經同意即擅自侵入新竹縣謝男屋內，並自行前往廁所餵食謝男所飼養的小狗，因此依侵入住宅罪嫌起訴葉女。
葉女堅決否認侵入住宅犯行，辯稱當時是有人委託拿鑰匙讓她開門進入屋內，並不是私闖進去，是有人製造這個氛圍，讓她認為進去幫忙完全沒有任何問題，況且進去屋內是要看小狗的狀況，看狗狗是否有受虐待，因為狗非常臭，一直叫、一直哀號，進去屋內的環境很糟糕。
法官調查，當天到場之人除葉女外，是有人聯絡謝男未果，始由鄰居持鑰匙開門後，走在前面進入屋內，而葉女進入屋內原因，乃源自欲確認有無小狗受虐情事，且係跟隨鄰居進入屋內，而鄰居持有鑰匙，係經過謝男合法授權。
法官根據葉女所提供當天謝男住處照片，其中廁所內確有1隻小狗，多處狗大便未清理，環境糟糕不堪，足認葉女進屋目的，係為查證小狗是否有受虐情事，並未對謝男隱私有何重大侵犯，而是在救援小狗後隨即離開，並留下電話以利後續聯絡，並無對謝男居住安全及隱私權造成影響，並未違反一般公序良俗觀念，諭知無罪。
