為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    5億高中生案夏男否認謀奪財產 檢察官當庭駁斥

    5億高中生案今天再度開庭,夏男仍穿同一件水藍色條紋衫出庭。(記者陳建志攝)

    5億高中生案今天再度開庭,夏男仍穿同一件水藍色條紋衫出庭。(記者陳建志攝)

    2024/12/05 18:01

    〔記者陳建志/台中報導〕5億高中生案開庭,賴生的「配偶」夏男今天再度穿同一件水藍色條紋衫出庭,夏男表示,曾想將賴生寄放的土地所有權狀交給檢方,但檢察官不收,自己因此被認為是謀奪財產,真的是很無奈。還稱卷證上的監視影像很客觀,一審法官敘述過於主觀,認為自己很無辜。檢察官則當庭駁斥,指夏男否認犯行的陳述不實在。

    賴生的夏姓「配偶」一審被依偽造文書判刑1年6月,上訴二審後今天再度開庭。夏男表示,外界因他沒有將賴生的土地所有權狀歸還,而認為他是覬覦賴生的龐大財產,其實檢警調查時,曾想將賴生寄放的土地所有權狀交給檢察官,但檢方表示和案情無關不收,至於賴生母親,因仍有其他兄弟姊妹有繼承權利,因此不能交給她,自己因此被認為是謀奪財產,真的很無奈。

    對於前審指兩人結婚前都無相關簡訊、出遊紀錄,夏男坦承,確實和賴生沒有親密的交往過程,但原本是想結婚後再一起生活培養,並質疑難道賴生結婚就沒有能力保護財產?認為現在是因賴生死掉了,兩人同性結婚才變得複雜。

    夏男當庭檢視相關資料時,強調相關監視影像畫面客觀,但一審法官敘述則過於主觀,例如說他們結婚當天,賴生沒有顯露出喜悅之情,但從卷證中的截取影片,就可看到賴生當時是有笑容的。

    因二審歷次審理,夏男都大量表示自己的意見,今天審判長當庭請他不要重複陳述,僅就提示證據有意見部分重點補充;公訴檢察官也向夏稱,請他尊重審判長訴訟指揮,不要一直講辯論終結時才需陳述的意見,並請夏男的辯護人能約束他。檢察官還當庭駁斥,夏男否認犯行的陳述不實在。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。