為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    「88會館」郭哲敏1億交保遭高院撤銷發回地院更裁 不得再抗告

    新北檢不服郭哲敏1億元交保,2度提起抗告成功,高院認定郭再次逃亡的可能性高,今撤銷發回更裁。(資料照)

    新北檢不服郭哲敏1億元交保,2度提起抗告成功,高院認定郭再次逃亡的可能性高,今撤銷發回更裁。(資料照)

    2024/11/26 19:05

    〔記者楊國文/台北報導〕新北地院審理「88會館」負責人郭哲敏涉經營線上賭博網站及地下匯兌案,法官認定郭哲敏和親信張旭昇均已無羈押必要,裁定郭哲敏5000萬元、張旭昇500萬元交保,2人均限制出境等處分,檢方抗告成功,高等法院撤銷發回更裁,新北地院仍認定郭、張均無羈押必要,裁定郭以1億元、張1千萬元交保,檢方2度抗告,高等法院認為,郭、張再次逃亡可能性甚高,一審未說明何以替代處分可代替羈押,今再度撤銷發回更裁,不得再抗告。

    高院裁定指出,郭哲敏、張旭昇2人,先前均有逃亡事實,在國外亦有相當資力與生活條件,再次逃亡可能性甚高,新北地院裁定命郭、張各以1億元、1千萬元、均限制出境、出海,並施以電子監控等替代處分,是否足以擔保2人絕無逃亡可能,不無疑問。

    此外,郭、張2人之間,以及張與其他同案被告之間,是否無串證可能,新北地院原裁定並未妥適說明,亦有不當。高院認定檢察官提起抗告為有理由,今又將原裁定撤銷,並發回新北地方法院更為裁定。

    郭哲敏涉賭博、地下匯兌案,卻在檢警搜索前逃出國,去年8月才被檢調從泰國解送回台並羈押禁見獲准,檢方去年11月追加起訴郭哲敏及其親信張旭昇。移審後,新北地院裁定羈押禁見3個月,今年2月底延押禁見2個月,但合議庭4月裁定2人交保,檢方隨即提出抗告,高等法院撤銷原裁定,發回更裁,新北地院合議庭5月裁定續行羈押禁見,期間歷經數度延押,兩人迄11月間都羈押禁見。

    日前,合議庭認定郭、張均無羈押必要,裁定郭以5千萬元、張500萬元交保,均限制出境及施以電子監控。

    不過,檢方不服裁定提起抗告,經高等法院撤銷發回更裁。新北地院審理後,本月18日裁定郭、張2人交保金各加一倍,改為郭1億元、張1千萬元交保,且仍限制出境出海與住居、以及接受科技監控,還新增每天上午10時至12時之間,在指定門牌號碼前,用手機拍攝自己臉部照片,同步傳送至科技設備監控中心。

    檢方仍不服裁定,2度對高院提起抗告。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。