離開
進入台中前和平區長林建堂涉貪589萬 更一審仍判6年6月
台中前和平區長林建堂涉貪案上訴二審，因違反「法院組織法」發回重審，經重新分案審理，林建堂更一審仍判6年6月。（取自臉書）
〔記者陳建志／台中報導〕台中市前和平區長林建堂因選舉花費、公關費等支出，對外積欠債務，2019年間透過和平區清潔隊隊員謝震宇擔任白手套，向廠商索賄589萬元，一審林建堂認罪、繳回犯罪所得，判刑6年6月，上訴二審時合議庭卻發現，一審的周姓審判長就是裁定謝羈押的法官，已違反法院組織法規定，撤銷判決發回台中地院重審，經更一審仍判決林仍判6年6月徒刑，褫奪公權5年。
判決指出，林建堂自2014年12月25日起至2020年5月25日止，擔任第1、2屆台中市和平區長，2019年得知和平區公所將辦理自來水改善工程，林建堂、謝震宇共同基於經辦公用工程收取回扣的犯意聯絡，由謝出面代表林建堂向6間得標廠商索取回扣，其中設計監造標得標廠商收取決標金額15%回扣、工程施作標得標廠商依決標金額收取10%回扣，共索賄589萬元。
台中地院審理時，林建堂被判刑6年6月，褫奪公權5年，全案並上訴台中高分院。不過合議庭法官審理時卻發現，此案被告謝震宇在檢方偵辦期間，因認定犯罪嫌疑重大，向台中地院聲請羈押，當時審理羈押庭的法官是周莉菁，也就是後來審理此案的審判長。
因「法院組織法」第14-1條第2項規定，地方法院與高等法院分設刑事強制處分庭，辦理偵查中強制處分及暫行安置聲請案件審核。承辦上述案件的法官，不得辦理同一案件的審判事務，台中高分院因台中地院已違反法院組織法的規定，基於被告訴訟人權，因此撤銷一審判決發回台中地院重審。
台中地院經重新分案，由新的合議庭審理，認為林建堂和謝震宇索取回扣的行為，犧牲工程品質，損害全體和平區居民利益甚鉅，依貪污罪判處6年6月徒刑，褫奪公權5年；謝震宇應執行有期徒刑6年，褫奪公權4年，自動繳回的589萬賄款則沒收，可上訴。
