為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    「是北七嗎?」挨告公然侮辱二審逆轉 無罪理由曝光

    罵人「是北七嗎?」挨告公然侮辱,橋頭地院逆轉判無罪。(資料照)

    罵人「是北七嗎?」挨告公然侮辱,橋頭地院逆轉判無罪。(資料照)

    高雄市朱姓男子因颱風吹落招牌垃圾清理爭執,至隔壁超商飆罵店員「是北七嗎?」(台語)遭提告公然侮辱,一審法官認足以貶損告訴人之名譽、人格及社會評價,處罰金4千元,經上訴二審法官則認依個案之表意脈絡,此言屬「名譽感情」僅為被告個人修養、情緒管控之私德問題,逆轉改判無罪,仍可上訴。

    判決指出,去年7月28日19時29分許,朱姓男子不滿隔壁超商店員要求清掃因颱風吹落招牌的碎屑,進到超商店內興師問罪「剛才是誰去講的」、「為什麼要來幫你們掃地,這又不是我們造成的」超商老闆娘出來處理,他仍一直大小聲,並對店員飆罵「是北七嗎?」

    朱辯稱,當時情緒比較激動,但此言詞是疑問的語氣,也只是一句「口頭禪」沒有公然侮辱犯意。

    一審橋頭簡易庭審理,認依被告與告訴人之對話脈絡,被告所稱「是北七嗎?」等語,實係以帶有激將語氣之激問句表述,足以貶損告訴人之名譽、人格及社會評價,處罰金4千元。

    朱不服上訴二審,橋頭地院合議庭衡酌被告動機係為表達一時之不滿情緒,主觀上並非刻意侮辱告訴人,此言論固然含有輕蔑及否定他人智商之意,而有可能造成告訴人感到難堪、不快,核屬「名譽感情」,尚非公然侮辱罪所欲保障之對象,僅為被告個人修養、情緒管控之私德問題,改判朱男無罪,全案仍可上訴。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。