離開
進入男業務員告白被拒砍死男同學 首宗國民法官審理判無期還要賠737萬
黃男（右二）表白被拒憤而殺死男同學，是台灣第一起國民法官參與審理案件，刑事判決無期徒刑，民事判決應賠償737萬餘元。（記者張瑞楨翻攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕發生於2022年10月間，也是台灣第一起國民法官審理案，台中市23歲大學法律系畢業的黃姓男業務員，向施姓男業務員（大學同學）告白被拒絕，持刀刺殺13刀，將施姓同學殺害，台中地方法院國民法官參與審理庭去年底判處無期徒刑，施男的父母提起刑事附帶民事訴訟，向黃男索賠802萬餘元，台中地方法院判決應賠償737萬餘元，可上訴。
此殺人案是台中市，也是台灣第一起國民法官審理案，但因黃男的律師聲請量刑鑑定，審理程序延後約1年，至去年底才判決，判決書指出，死者施男、被告黃男（23歲），案發時都是剛從東海大學畢業不久的年輕人，兩人是同學，大學時期就已經認識，兩人畢業後成為直銷的上下線。
案發前一天晚上，2022年10月19日，黃男買兩把牛肉料理刀潛入施男租屋處，但施男沒回去，翌日（20日）晚間黃男再次潛入，施男返回後發生爭執，黃男持刀猛刺施男13刀致死，再打電話報警，辯護律師主張，黃男有自閉症障礙症候群等精神疾症，法官應思考治療及回歸社會可能性；死者家屬則激動落淚不捨痛失至親，檢察官建請判處無期徒刑。
國民法官參與審理庭沒有採信過失致死之說，且認為黃男是基於警察很容易就會查到他，情勢所迫才留在現場，自首顯非真誠悔悟，亦不符減刑條件，黃男無智能障礙，也不見他有主動治療的動機，據此判決無期徒刑，全案上訴二審中。
民事部分，死者的父母親索賠各403萬餘元與399萬餘元，包括各300萬元與265萬餘元的精神撫慰金，其餘為扶養費、殯葬費等，合計共802萬餘元，黃男答辯時否認故意殺害施男，他仍辯稱是意外刺傷、割傷施男，針對精神慰撫金部分，請審酌他個人經濟及家庭狀況予以酌減，他同意賠償施男父母親各225萬餘元與334萬餘元。
台中地方法院認為，針對精神慰撫金部分，死者父母親忍受白髮人送黑髮人痛苦，精神上所受打擊難以平復，黃男與死者施男並無何糾紛、仇恨，因其個人情緒因素，無法接受被施男疏遠，即殘忍加以殺害，導致死者與父母親天人永隔，心情難以釋懷，永久無法磨滅之傷痛，認為黃男應賠償死者父母親各250萬元，加上喪葬等費用，判決應各賠償父母親353萬餘元與384萬餘元，合計737萬餘元，可上訴。
