離開
進入高雄騎士被水流沖走溺斃 家屬請求國賠逆轉勝
騎士遭湍急水流沖走溺斃，家屬請求國賠，高雄高分院審理後大逆轉，改判市府和農田水利署要賠償。（記者鮑建信攝）
〔記者鮑建信／高雄報導〕高雄市歐姓男子3年前騎機車行經湖內產業道路，被湍急水流沖入溝渠溺斃，家屬認為當天暴雨卻未設置警戒區，要求市府等單位國賠725萬元，一審判決家屬敗訴，但高等法院高雄分院審理後大逆轉，判決市府和農田水利署連帶賠償132萬元。
2020年5月22日，歐男騎車行經湖內區民族街鐵道巷產業道路電線桿前時，因當時大雨淹水，湍急水流沖入路旁溝渠溺斃身亡。
歐男雙親指出，事故當時淹水已達機車高度3分之1 ，卻未被劃定為警戒區域，以限制或禁止人車通行，認為公務員怠忽職守，依國家賠償法要求市府和農田水利署連帶賠償精神撫慰金、喪葬費、扶養費等共725萬元。
被告市府指出，依中央氣象局觀測資料記載，當天屬「短延時強降雨」情形，無劃定警戒區域必要。又說，養工處並非決定是否劃設警戒區域的主管機關，況且，溝渠尚未納入高雄市管地下排水系統，管理者仍為農田水利署。
農田水利署則說，其不是災害防救的主管機關，也不是道路主管機關，並依灌溉排水管理要點規定，溝渠現在已經納入高雄市管的地下排水系統，不負維護管理義務。
高雄高分院審理後，認為當天雨量未達設置警戒程度，但溝渠較道路為寬，其深度非淺，其上未加蓋，若疏於注意偏離行駛，很容易掉落溝渠。
此外，溝渠如遇大雨滿溢時，若未有相當於護欄或短牆施設，溝渠的水溢至道路，易使兩者界線不明，讓人失足跌落，加水利署提出資料，無法證明溝渠歸市府管理，認定被告等均有過失外，歐男未注意車前路況，也要負5成過失責任，認為市府和農田水利署連帶賠償132萬元比較合理，可上訴。
