離開
進入恩斷義絕？ 前媳婦砸毀房屋裝潢、破壞馬桶亂塗鴉 判賠111萬元
前媳婦被控於搬家前，破壞房屋裝潢，前公公提告，台中地院判決前媳婦應賠償111萬餘元。（記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市一對夫妻離婚後，前夫把前妻居住的房子賣給爸爸（前妻的前公公），前公公打官司請求前媳婦搬走勝訴，前媳婦無奈搬家後，前公公竟發現房屋裝潢被破壞，甚至連鋁門、衣櫃、弱電設備、馬桶都嚴重破損，房間四處被塗鴉，氣得控告前媳婦索賠481萬元，台中地方法院認定是前媳婦所為，但應扣除折舊等，判決應賠償111萬餘元。
判決書指出，系爭的房屋屋主，是被告女子的前公公，前媳婦與屋主的兒子於2020年2月遷入此房屋，後因感情不睦，兒子（原屋主）於同年7月搬離，夫妻兩人分居，之後離婚，兒子再把房屋賣給爸爸，屋主變成被告的前公公，前公公於2021年10月辦完所有權移轉登記後，提起訴訟請求前媳婦搬走，遷讓返還房屋，台中地方法院判前公公勝訴，前媳婦遂於去年（2023年）6月自行搬離，屋主（前公公）卻發現，屋內裝潢均遭毀損，損失高達481萬元，他聲明前媳婦應賠償這筆錢。
前媳婦沒有在最後言詞辯論期日到場，但她之前聲明陳述說，她搬家之前，為尋覓新住處與未成年子女的就學問題，已無心力毀損系爭房屋內部裝潢，前公公至2023年10月才提起訴訟，無法排除是其他人破壞，應由前公公舉證證明是她所為，另外，前公公提出的估價單，有些是重新裝潢的費用，不是回復原狀的必要費用，聲明駁回前公公之訴。
台中地院認為，前公公曾控告前媳婦，兩人關係應已達非常惡劣的程度，前媳婦確實有毀損房屋內部裝潢的動機，另外，屋主之子（前夫）也曾告訴前媳婦，「希望你在三天內，立即搬離爸爸的房屋。否則將會請管委會以及警方來強制妳搬離。並且要求相關的損害賠償。請特別注意，不要破壞任何屋內的任何物件」等語，前媳婦回覆「去告吧我身上沒錢哈」、「這樣做剛剛好而已啦」、「買空屋價還想要有裝潢啊，會不會想的太美，就告吧」等語，顯示前公公已設想到前媳婦可能破壞房屋裝潢，而預先提醒不要有破壞行為，然前媳婦卻表示就算有破壞行為，也是剛好而已，且不擔心會因此被告，顯示她有破壞系爭房屋的想法。
至於損害程度與金額，法官認為，包括門鎖無法感應使用，玄關鞋櫃鏡面、門板及絞鍊均破損，牆面包含其上之開關及插座均布滿塗鴉，廚房中島、石材家具、窗簾、紗窗、門片、鋁框玻璃門、衣櫃、弱電設備、電動馬桶均嚴重破損，天花板亦有許多坑洞必須填補，裝潢師傅出庭作證說，屋內幾乎每面牆壁都被亂塗鴉，木板裝潢部分也都被穿刺打破，地上都是碎玻璃，因為房屋是新建房屋，所以他印象很深刻。
台中地院重新認定，該房屋裝潢被破壞時，已非新品，扣除折舊等，應以111萬158元為宜，判決前媳婦應賠償111萬158元，可上訴。
