離開
進入鍾沛君拒和解！批朱學恒「道歉像自助餐」、用錢羞辱人
高院審理朱學恒涉猥褻市議員鍾沛君案，今召開言詞辯論庭，鍾沛君批評朱毫無誠意，拒絕和解，「我要的是正義和真相」，定11月14日宣判。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕名嘴朱學恒被控涉嫌2度「壁咚」強吻摟抱國民黨台北市議員鍾沛君，台北地院審理時，朱不認罪，被依強制猥褻罪判刑1年2月，朱上訴後起初未認罪，9月底改口坦承犯行，昨突發出道歉文，稱「本人深感悔悟」，但鍾沛君批評為求輕判才道歉。高院今傳訊朱、鍾召開辯論庭，鍾稱她要的是正義和真相，批評「朱罵人時連名帶姓，在直播時攻擊、羞辱我，卻選擇在臉書用代號道歉，是何居心」，她拒絕和解。此案定11月14日宣判。
庭後，朱學恒一臉嚴肅離開高院，拒絕受訪，搭乘計程車離去。
媒體詢問，朱學恒今開庭是否道歉？鍾沛君說，經過2年2月又11天之後，對朱來說，道歉一事，好像是一個自助餐，他在尋求不能對外說的時候，他就道歉，當希望不被起訴、或被判有罪的時候，他又說他沒有做這件事，現在他希望換取減刑、緩刑時，他又說他好像有做（指強吻猥褻），「一切都想起來了」。
鍾沛君表示，令人非常遺憾的是，事實只有一個，但認錯、道歉對朱學恒來說，好像非常困難。朱顛三倒四，不管是侵犯她，或者是道歉，至始至終，是照著他的節奏，沒有考慮過被害人的感受，她和律師從高院首次開庭以來至今的態度都非常清楚，和解的條件都是，第一，希望朱針對判決書裡的內容，逐一說明和道歉，第二，針對朱在自己流量很高的頻道上，直播提到她61次、合計9千多秒的扭曲事實、且波及其他無辜的人，應該還原真相，向她和其他被害人道歉，但至今毫無進度。
鍾沛君指出，至目前為止，看不出朱學恒道歉的誠意何在，相反的，朱和律師不斷的在提起「錢」，即賠償價碼一事，昨已說過，「我不是一個商品」，請不要再提價碼來羞辱別人，不管朱提多少錢賠償，此事關係的是正義和真相，從來都不是價錢的問題。
鍾沛君強調，希望此事可以告訴其他被害人，在追求希望得到的目標和真相時，也許會一直受到傷害，也許會遭到加害人和律師一直用金錢羞辱，但她相信，只要堅持下去，可以得到想要的真相和尊嚴。
媒體詢問，朱學恒昨在臉書道歉，是否覺得誠意不夠，應在直播時道歉？鍾沛君指出，不是道歉形式的問題，重點是第一，判決書有罪的部份，朱應該說明和道歉，才是真的認錯，而不是似是而非，輕描淡寫的帶過，「朱在大街上羞辱我，在直播裡攻擊我」、「我不懂，朱罵人的時候連名帶姓，道歉的時候卻選擇在臉書用代號（A女），是什麼居心」，朱有無誠意，應該很清楚。
名嘴朱學恒涉猥褻台北市議員鍾沛君，高院今召開辯論庭，朱庭訊後神情落寞離開高院，不願受訪。（記者楊國文攝）
