離開
進入婚內出軌辯生理需求旺盛 法官判不忠夫賠20萬
基隆地院法官認定林男未盡夫妻忠誠義務，應賠償妻子20萬元。（記者吳昇儒攝）
〔記者吳昇儒／基隆報導〕林姓男子被妻子指控婚內經常出軌，常與黃姓女子相約出遊及視訊通話，已逾越朋友界線及正常社交，認為2人損害自己的配偶權，索賠50萬元。基隆地院調查發現，林男曾向妻子承認「不忠」，也曾向友人傳訊息表示自己生理需求旺盛，本來是逢場作戲等語，認定林男未盡夫妻忠誠義務，應賠償20萬元；黃女部分，因證據不足予以駁回。
林妻指控丈夫經常性外遇，且與黃女相約出遊、約會，嚴重破壞自己的婚姻生活安全及幸福；而黃女明知丈夫已婚，卻仍與丈夫約會出遊，違背善良風俗，2人嚴重破壞自己的配偶權益、婚姻圓滿與家庭和諧，因此要對丈夫、黃女要求賠償50萬元。
林男辯稱，妻子提出的通聯記錄並不能證明他有逾越婚姻，而與他人為甜言蜜語之對話，出具的照片也非正面拍攝，無法認定就是自己；雖然曾於LINE中向友人表示「不忠」於婚姻，但提及的「不忠」應該是由自己定義，不得推論他有侵害妻子的配偶權，因此要求駁回妻子告訴。
黃女則稱，自己與林男僅為朋友關係，並沒有破壞對方婚姻行為，2人對話僅止於請教對方生活事務，無男女之情的通話。而林女提出的照片、通聯紀錄及對話紀錄，都無法證明當事人是她，更無從證明她與林男有親密行為或逾越普通朋友社交往來事實等，聲明駁回告訴。
法官檢視LINE對話紀錄前後全文，認定林男確實自承生理需求旺盛而有不忠於婚姻事實，其辯詞不可採信，認定林男未盡夫妻間應互負忠誠義務，妻子求償有據。
另黃女部分，則因無法證明與黃女通話內容是否有逾越一般社交行為，且因照片又都非正面拍攝，無法確認是黃女，林女未能證明其說法，故駁回求償告訴。
法官認為，林男與妻子結縭30多年，審酌林男侵權行為態樣、違法程度、事後態度等因素，判林男須賠償妻子20萬元。
