離開
進入巡邏警折返攔下騎士查出酒駕開罰 法官認「攔檢不合法」撤罰
法官認巡邏員警攔檢不合法，判決撤銷陳男酒駕處分。圖為警方路邊攔查情景，與本案無關。（資料照）
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
〔記者彭健禮／苗栗報導〕苗栗縣陳姓男子騎機車，與巡邏員警交錯，員警折返攔查測出其酒精呼氣值0.16mg/L超標，因他不到半年前曾酒駕被抓，這回屬累犯，由苗栗監理站裁罰9萬元、吊扣駕照並3年內不得重考。陳男不服提行政訴訟，主張警方攔查不合法；法官調查，當時陳男依規定戴安全帽、使用方向燈，行車速度平穩，加上有戴口罩，員警難以辨別其面帶酒容，卻逕行攔檢，不符《警察職權行使法》規定，認此件攔檢程序為不合法，判決處分撤銷。
對此，苗栗警分局表示，尊重法官見解，但防制酒駕一直是警察機關重點工作，仍會持續持續強力執行，展現維護社會秩序及道路交通安全的決心 。不過，有員警認為，此判例難免打擊士氣，雖法官透過稽查員警隨身密錄器影像判斷，但影像並未能呈現現場氛圍；雖酒駕者戴口罩，說不定稽查員警從對方眼神而察覺有異，好比常見老經驗的員警，往往一眼就能逮到通緝犯。
苗栗監理站則表示，站方收到判決書後，經徵詢苗栗警分局，警方無意見，站方就此案也不會上訴，並依法院判決，撤銷該處分。
陳男於去年9月24日下午4點37分許，騎機車在苗栗市復興路二段，被員警攔停並進行酒測，其酒精呼氣值為0.16mg/L。因陳男於去年4月16日已有酒測值超標之違規，員警認有「駕駛汽機車於10年內酒精濃度超過規定標準第2次」之違規，當場製單舉發。
苗栗監理站認警方舉發無誤，依道路交通管理處罰條例等相關法規裁決，裁處陳男9萬元罰鍰、吊銷汽車駕駛執照，並3年內不得重新考領、公布姓名、照片及違規事實，並應參加道路交通安全講習。但陳男不服，提行政訴訟，主張員警的攔查、酒測程序應不合法。
台中高等行政法院地方庭法官當庭勘驗員警的隨身密錄器影像，顯示員警沿苗栗市復興路二段由南向北行駛時，適逢陳男自復興路二段151巷駛出並右轉進入復興路二段由北向南行駛，雙方交錯而過，之後員警又折返將陳男攔停，經詢問陳男，陳男坦承有喝酒，予以酒測。
不過，法官認為，陳男當時騎機車依規定配戴安全帽，且轉彎時有使用方向燈，行車速度平穩亦無明顯搖晃、蛇行之情事。加上當時陳男有戴口罩，互有相當距離，員警於短暫交會過程，應難發現陳男面帶酒容，自難認員警有何正當理由得對陳男實施攔檢，與警職法第8條第1項第3款規定，警察實施攔停並要求駕駛人接受酒精濃度測試之前提，必須是「已發生危害之交通工具」，或「依客觀合理判斷易生危害之交通工具」始得為之的規定不合。
且法官指出，雖陳男遭警攔停後自陳有飲酒，且酒精呼氣值為0.16mg/L超標，然陳男縱有飲酒之事實，也不能倒果為因，用以證成員警之攔檢為合法，認攔檢程序為不合法，處分撤銷。
