為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發回北院預計明重開羈押庭

高等法院認為柯文哲「積極介入京華城案」,裁定撤銷無保釋回,發回北院更裁。(資料照)

高等法院認為柯文哲「積極介入京華城案」,裁定撤銷無保釋回,發回北院更裁。(資料照)

2024/09/04 18:32

相關新聞

柯文哲無保請回撤銷!北檢抗告成功 高院發回更裁

〔記者張文川/台北報導〕台北市前市長柯文哲捲入京華城容積弊案,台北地檢署聲押禁見柯文哲、彭振聲,台北地院2日裁定柯文哲無保請回;北檢不服提起抗告,高等法院認為柯文哲積極介入京華城案,今天(4日)傍晚裁定撤銷無保釋回,發回北院更裁。

北院表示,卷證尚未由高院發回北院,且還待聯繫被告及辯護人,所以今晚不會開庭,預計明天開庭。

高院合議庭審理後認為,依同案被告彭振聲及朱亞虎的供述、本案證人邵琇珮的證述,佐以朱亞虎與應曉薇的相關對話紀錄、扣案的柯文哲隨身物品記載內容,再參酌朱亞虎受雇於沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇的犯罪嫌疑重大、以及柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀。

高院因此認為,柯文哲是否如其主張「相信具專業性且為多數決的都委會決議」,而對京華城案的情節毫無所悉、或未曾懷疑,仍有究明必要。

高院指出,北院未就檢察官所提出的全部事證,予以綜合評價,就直接認為檢察官未釋明柯文哲犯罪嫌疑重大,尚非妥適,因此檢察官抗告為有理由,故撤銷發回。

據指出,檢方於抗告狀中,增加朱亞虎、邵琇珮到案的證詞,從中認定柯文哲並非不知情或未干預都委會的決議,成為撤銷發回的主因。

至於台北市前副市長彭振聲提出的抗告,高院指出,由於其抗告狀未經彭振聲本人簽名、蓋章或按指印,合議庭已通知他補正,將待補正此程序合法要件後,再另行裁定,最快明天才有結果。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。