為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    柯文哲聲請提審被法院駁回 律師:審慎考量提抗告

    檢廉偵辦台北市京華城弊案,前台北市長柯文哲提審遭台北地院駁回,送回北檢續辦。柯文哲委任律師鄭深元(見圖)受訪表示,不排除提起抗告。(記者廖振輝攝)

    檢廉偵辦台北市京華城弊案,前台北市長柯文哲提審遭台北地院駁回,送回北檢續辦。柯文哲委任律師鄭深元(見圖)受訪表示,不排除提起抗告。(記者廖振輝攝)

    2024/08/31 13:55

    〔記者張文川/台北報導〕前台北市長柯文哲涉入京華城容積率弊案,今凌晨由廉政署送至台北地檢署複訊後,柯文哲拒絕夜間訊問欲逕行離庭,被檢方當庭逮捕,柯認為逮捕程序不合法聲請提審,台北地院法官上午開庭後,認定檢方逮捕合法,裁定駁回柯的聲請,將柯文哲解還北檢繼續偵訊;柯文哲的委任律師鄭深元裁定後表示,將審慎考量提起抗告。

    北院裁定指出,柯文哲既經傳喚或自行到場,檢察官也確實有就京華城案訊問柯文哲的事實或訊問之意,檢察官也於訊問後,主張柯文哲有羈押的原因及必要,符合刑事訴訟法第228條第4項規定,因此認定檢察官所為的逮捕應屬有據,故駁回柯文哲的聲請,並將柯文哲解返北檢。

    鄭深元於裁定結果出爐後表示,檢察官訊問時都是問關於木可公司跟政治獻金的問題,柯文哲表達拒絕夜間詢問,被檢察官當庭逮捕,逮捕的理由是柯涉京華城案圖利案,質疑檢察官是「問A案,但以B案進行逮捕」,對於北院的裁定,鄭表示將審慎考量提起抗告。

    對於鄭深元提出的質疑,檢察官上午於北院開庭時即已當庭答覆,木可公司是否為柯文哲實質掌控的公司,難保和京華城案沒有關聯,兩者尚未證明可截然分開,並非檢察官不問京華城,而是還沒問到,柯文哲就激烈反映要求停止夜訊,檢察官提出休息3小時、或只問京華城、簡要重點問題、加速訊問速度等方案,都被柯文哲拒絕,柯最後甚至起身要走,但柯涉嫌貪污,且有事實足認有勾串、滅證、逃亡疑慮,才依刑訴法規定諭令當庭逮捕。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。