離開
進入剴剴案社工遭2罪嫌起訴 北市社工工會：應秉持無罪推定
北市社工職業工會副理事長沈曜逸呼籲各界秉持無罪推定原則，且法官於司法審定過程中，應邀請具社福實務經驗人員擔任專家證人，以利相關證據判定。（資料照）
〔記者林志怡／台北報導〕北市保母虐嬰案引起全台公憤，1歲男嬰剴剴經安置後不幸遭保母虐待致死，負責該案的社工遭檢方以過失致死、偽造文書等罪嫌起訴。對於這起案件，北市社工職業工會副理事長沈曜逸呼籲各界秉持無罪推定原則，且法官於司法審定過程中，應邀請具社福實務經驗人員擔任專家證人，以利相關證據判定。
台北市1歲男童「剴剴」（化名）經兒福聯盟轉介、安置於保母劉彩萱姊妹家中，卻遭兩人虐待致死，2人已依凌虐幼童致死等3罪起訴，而剴剴親友質疑兒福聯盟陳姓社工訪查不實、造假資料，經台北地檢署調查後，依過失致死、偽造文書等罪起訴陳女，並建請法院從重量刑。
對於這起案件，沈曜逸表示，工會尊重檢調之調查結果，但也呼籲大家秉持無罪推定原則，「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪」，同時呼籲法官於司法審定過程中，邀請具社福實務經驗人員擔任專家證人，以利相關證據之判定。
沈曜逸指出，從起訴書中就可發現，司法界對於社福體系的運作或許不甚了解，對社福環境是一大打擊，如起訴書中引用「衛福部居家托育服務中心訪視輔導工作指引」內容，認為訪視前不能事先通知托育人員，但本案社工並非居家托育訪視員，引用條文顯有錯誤。
此外，沈曜逸提到，起訴書中第6頁以日常用語解讀社工專業用語，並指稱本案社工有說謊之嫌，第7頁則稱修改紀錄是推卸訪視內容責任，但紀錄補正應是社福界面對重大案件及媒體事件的通常程序，偽造文書或登載不實需要有更嚴謹的證據。
沈曜逸說，社會安全網不應該成為「社工安全網」，各界都應共同參與社安網保護架構，工會對於這起案件深表遺憾，為了不讓類似事件再度發生，應理性看見和討論這個系統發生什麼事情，盼社福體系與社會大眾能夠有更多理性公開的對話。
