為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

5億高中生夏姓配偶判1年半!法官痛斥:濫用同婚制度圖謀龐大財產

台中地院行政庭長李進清強調,被告(夏男)濫用婚姻制度,背後隱藏龐大財產利益(指圖謀賴生的財產),且始終否認犯行,應從重量刑。(記者張瑞楨攝)

台中地院行政庭長李進清強調,被告(夏男)濫用婚姻制度,背後隱藏龐大財產利益(指圖謀賴生的財產),且始終否認犯行,應從重量刑。(記者張瑞楨攝)

2024/06/28 12:56

相關新聞:「5億高中生案」夏男被控假結婚 判刑1年半

〔記者張瑞楨/台中報導〕台中市擁有5億元房地產身價的賴姓高中生,去年(2023年)5月4日上午,與代書助理夏朝源同性結婚,僅1個多小時後墜樓死亡,台中地檢署認定夏男與賴生假結婚而起訴,台中地方法院依使公務員登載不實罪判刑1年6月,法官還痛斥夏男,濫用婚姻制度,背後隱藏龐大財產利益(指濫用同性婚姻合法化,圖謀賴生財產),且始終否認犯行,應從重量刑,據此從重量刑1年6月。

刑法依使公務員登載不實罪,本刑是3年以下徒刑,拘役或1萬5000元以下罰金,夏男被判刑1年6月,台中地方法院行政庭長李進清說,判處夏男1年6月已屬中重刑度,如果判刑確定,應入獄執行,不得易科罰金。

行政庭長李進清指出,本案歷經1年審理,判決1年6月主因,是承審法官認定,依照被告夏男的供述,以及賴姓高中生生前與夏男的對話,雙方並沒有比較親密(指同性情侶)對話記錄,而且賴生墜樓當天,包括監視器的畫面,以及相關證人的證詞,兩人也沒有同性結婚的徵兆,結婚的證人還是在便利商店與戶政事務所臨時找來,另外,賴生高中時期有心儀的女孩子,顯示賴生不是同性戀傾向者,是異性戀者,法官綜合這些證物,做出上述的判決。

至於量刑部分,他指出,法官認為夏男濫用婚姻制度,背後隱藏龐大財產利益(指濫用同性婚姻合法化,圖謀賴生的財產),犯後態度不佳,始終否認犯行,應與從重量刑,判處1年6月,不得易科罰金。

此案背景為:賴生是阿公與原為中國籍母親(阿公的媳婦)亂倫所生,阿公(實際上的爸爸)於賴生童年時,即把高達5億元的房地田產,過戶贈與賴生,卻引發家族激烈衝突,阿公的妻子(阿嬤),與賴母等人互相提告,去年4月阿公在浴室跌倒過世,5月3日阿公的神主牌入祀,卻被阿公的元配等人(賴生名義上的阿嬤)阻擋。

去年5月4日上午7時安放神位,賴生要「捧斗」,卻被夏男帶出門,夏男將賴生用機車載到戶政事務所,兩人於9時登記同性結婚,之後返回夏男位於一處大樓的10樓住處(產權登記夏男父親名下),賴生卻於11時5分墜樓死亡。

路口監視器拍到夏男(圖右)騎機車載著賴生(圖左),兩人結婚後騎車返家的畫面。(台中地檢署提供)

路口監視器拍到夏男(圖右)騎機車載著賴生(圖左),兩人結婚後騎車返家的畫面。(台中地檢署提供)

法官抨擊夏男利用同婚制度圖謀龐大財產利益,圖為夏男(圖左)與賴生(圖右)結婚後,搭乘電梯至夏男住處畫面。(記者張瑞楨翻攝)

法官抨擊夏男利用同婚制度圖謀龐大財產利益,圖為夏男(圖左)與賴生(圖右)結婚後,搭乘電梯至夏男住處畫面。(記者張瑞楨翻攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。