離開
進入海軍士官簽賭還「教戰」同袍 慘吞2大過確定
海軍林姓下士在賭博網站簽賭外，還替人分析賭博賽事，被記2大過。林不服提起行政訴訟，最高行政法院判林敗訴確定。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕海軍海上戰術偵搜大隊林姓下士被查出在賭博網站簽賭，還幫軍中同袍分析賭博賽事，勸人下注，被記2大過處分；林男不服，提起行政訴訟，高雄高等行政法院斥責林男敗壞風紀，且毫無悔意，軍方處分於法有據。林仍不服，提起上訴，最高行政法院判他敗訴確定。
判決指出，林姓下士被查出從2021年3月至7月間，利用智慧型手機連線跨境賭博網站簽賭，同年8月被懲處記大過2次懲處。
林姓下士不服，提起申訴，否認利用手機在賭博網站簽賭，海軍司令部審議後，決議撤銷2大過處分。經海上戰術偵搜大隊重新開會審議後，仍認定林男簽賭事實明確，仍決議記2大過處分，並核定通過。林男不服，提起訴願經遭駁回，提起行政訴訟，請求撤銷2大過處分。
林男指稱，平時會購買運動彩券，但從未利用手機在賭博網站簽賭。因張姓上士利用簽賭網站進行球類運動投注，要求他分析賽事作為其投注的參考，只要他分析錯誤，害張輸錢，張就會脅迫他要再幫忙贏回來，甚至會因此毆打他，他自始至終均未參與簽賭，僅提供賽事建議給張而已。
林也認為，刑法第266條網酪賭博罪在2022年1月12日修正前，實務認為透過網路賭博，並不構成賭博罪，即使調查認定他當時有簽賭事實，亦僅涉及營外賭博，並不構成犯罪。
海上戰術偵搜大隊指稱，調查期間，林男答稱「分別提供賽事分析給張姓上士和許姓中士」、「從2021年3月初至5月中旬，透過許姓中士的投注帳號金額將近3萬元，自5月中旬和6月初期間，和張姓上士投次合計輸了新台幣7萬5千元，由我和張姓上士各付一半金額」及「6月中旬至7月初，在家中使用張姓上士帳號投注，輸了7萬9千多元」等話，經查，林男確有簽賭及積欠張姓上士賭資情事，並由家人代為還債，林男說詞不實。
高雄高等行政法院審理認為，林男不僅自己長達數月時間向軍中同袍借錢簽賭，敗壞風紀，且藉分析賭博賽事，蠱惑軍中同袍下注，事後，面對調查證據確，仍飾詞狡辯，毫無悔意，軍方將他記2大過處分，用以維持軍紀，屬必要手段，處分於法有據，判林敗訴。
林不服，提起上訴，最高行政法院認定高高行判決無誤，判林敗訴確定。
