離開
進入單親媽欲輕生獲救卻悶死6歲兒 二審仍判16年5月
全國首件國民法官參審的母殺子案，高院今判16年5月，許婦還押不發一語。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕許姓單親母親前年諸多因素欲尋短，悶死6歲兒子「帶他一起走」，遺書還稱「希望火化後和兒子放在一起」，她卻輕生獲救，成為全國首件由國民法官參審的母殺子案件，一審判許婦16年5月徒刑；高院審理仍認定許婦犯案時辨識能力並未顯著降低，也不符合自首規定，未獲減刑，今仍判16年5月。可上訴三審。
在押的許婦，今被提訊出庭聆判，還押時未表示意見；宣判後，高院考量許婦的羈押期將於7月10日屆滿，立即召開延押庭，許婦對是否延押，表示沒有意見，許婦的律師請求給予交保，可將她限制出境、住居代替。高院裁示，近日以書面做出裁定。
檢警調查，37歲許婦與前夫侯男離婚後，雙方約定輪流照顧小孩，一人一週，但案發前，許婦以各種理由不讓小孩回到前夫家，並編造小孩打疫苗不舒服等理由向老師請假。
前年10月19日晚間，許婦悶死兒子後留遺書輕生，雖學校已通報許婦前夫，但為時已晚，警方破門而入，男童已過世，許女送醫後獲救。新北檢方依殺人罪起訴她。
審理時，許婦律師團主張，許婦遭逢親人過世、負債、婚姻失敗、失業等打擊，雖察覺自己精神狀況出問題，因擔心有精神疾病被嫌棄而未求診，案發時重度憂鬱症發作，打算輕生，因不信任前夫與娘家、不忍小孩獨活而下手悶死兒子，犯後自首，並感到懊悔，若重來一次不會再做這樣的決定。
許女律師團爭取許女因精神疾病致辨識與控制能力喪失或顯著降低，適用刑法19條不罰或得減輕其刑，且她犯後自首、情堪憫恕，希望能減刑。
但檢方認為，依據醫院鑑定報告，許婦犯案時並無因精神疾病等影響，致辨識與控制能力有喪失或顯著降低情形，且案發後，檢警早已鎖定她涉案，不構成自首規定，不應給予減刑，建議量處17年到20年之間徒刑。
新北地院審理後，依成年人故意對兒童犯殺人罪，判許婦16年5月徒刑。上訴後，高院認定一審判決適當，今駁回上訴，可上訴三審。
