離開
進入歹徒劫車高速逆向撞死單車騎士 車主無辜挨告結果出爐
高院判郭女免賠。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕男子劉性良2020年間見郭姓女子把車停在路旁，竟持刀劫車，坐上副駕駛座狂踩油門並轉動方向盤，逆向撞死一名騎乘單車的陳姓女子。陳女家屬對郭女、劉男提告，求償867萬餘元，一審新北地院判劉男應賠329萬餘元，郭女免賠；家屬不服，上訴主張郭女應負連帶賠償責任，17日被二審高等法院駁回。
家屬提告主張，2020年6月19日下午4時許，郭女駕駛自用小客車，違規怠速停放於新北市蘆洲區復興路邊紅線區，劉性良見狀，持刀闖入副駕駛座奪取財物，兩人發生拉扯，刀子掉落在副駕駛座，郭女驚慌踩踏油門，劉男伸出雙手握住方向盤，操控車輛逆向高速行駛，撞擊順向騎乘自行車的陳女，陳女送醫後不治死亡。
家屬認為，郭女踩踏油門與劉性良轉動方向盤操控車輛，導致車輛撞擊陳女致死，已構成共同侵權行為。縱認郭女未踩踏油門，但怠速違規停車，使車輛處於隨時得發動的危險狀態，又於高速疾駛時，未及時轉動鑰匙或把排檔轉為空檔、開啟雙黃燈等，沒採取安全措施，與陳女死亡間有因果關係，亦構成共同侵權行為。
家屬指出，郭女與劉男應賠償陳女老公及2個小孩精神慰撫金、醫療、喪葬等費用，共867萬5301元。但一審新北地院認為郭女無責任，判免賠；劉性良則應賠329萬1150元。家屬不服，認郭女應負連帶賠償責任，提起上訴。
二審高院表示，劉性良供稱有伸腳跨到駕駛座，另依行車紀錄器所示，郭女於車輛逆向行駛時曾高喊「煞車」及「救命」，故依卷內證據資料，尚無法證明郭女有何踩踏油門行為。
高院說明，郭女雖發動車輛，使車輛處於怠速狀態，但與陳女死亡之間無相當因果關係，亦即郭女違規停路邊，通常不會造成對向車道之人死亡，陳女的死亡結果，實為劉性良控制車輛高速逆向行駛所致。
高院強調，劉性良持刀闖入副駕駛座，控制油門及方向盤，對於郭女而言，顯然欠缺預見可能性，倘要求她必須隨時採取必要的安全或緊急應變措施，實屬過苛。
綜上，高院認為郭女無賠償責任，17日駁回家屬上訴，仍可上訴。本案合議庭成員為審判長陳容正、陪席法官紀文惠、受命法官賴武志。
