離開
進入檢起訴詐欺犯未附卷證被法官酸「什麼都沒有」 警抱不平
台北地檢署一名郭姓女檢察官起訴三名詐欺嫌犯，卻未附證據，法官氣得下裁定命其補正。示意圖。底圖照片為法官裁定書。（記者吳政峰翻攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕台北地檢署一名郭姓檢察官起訴3名詐欺被告，卻被台北地院法官裁定命其補正卷證，並酸「沒錯！真的什麼都沒有！」引發法界熱議，一名曾與郭姓檢察官合作的警察替她抱不平，直指郭檢嫉惡如仇，非常挺警察，絕對不可能輕縱詐欺犯，本案應是院檢認知有落差。
台北地院審理一起詐欺案，而後北檢追加起訴3名被告，法院認為前後案關聯不大，判決公訴不受理，其餘被告則分判有罪、無罪，案件目前上訴高等法院。郭檢另行起訴該3名被告，但因部分卷證都已移交院方，故她只附上起訴書、被告前科資料、相關前案判決。
承審的宋姓法官不滿，9日下裁定要求郭檢補正全案卷證，並在裁定書內酸「沒錯！真的什麼都沒有！本院還一度誤以為卷證於移送過程缺漏，才以電話詢問偵查承辦股書記官，經確認本即無任何證據資料在卷，此有公務電話紀錄可憑」，用詞直接，引發法界熱議。
一名警察表示，郭檢之前在士林地檢署服務時，兩人合作破獲不少詐騙集團案件，郭檢嫉惡如仇，而且非常挺警察，只要警察認為有拘提嫌犯的必要，郭檢多數時候都會支持；若嫌犯有串供、滅證之虞，警察請求郭檢向法院聲請羈押，郭檢也願意認同警方的看法，押了不少被告。
他指出，郭檢偵辦詐欺案件非常衝，曾因偵辦一起詐團案件而多日加班，導致眼睛出問題，必須就醫治療，故不少警察認同她的工作認真度。
他研判，郭檢本次起訴未附卷證，應該是跟法官的見解不同，因為全案多數卷證都隨其他被告上去高院，檢察官手中的資料不多，郭檢或許認為與其向高院調卷影印，北院法官不如依職權向高院調閱，提高效率，並降低卷證遺失的風險。
