離開
進入變態父強吻8歲女兒胡扯被咬傷 竟出手呼巴掌和踹肚
黃父強吻女兒，最高法院維持二審見解，依「對未滿14歲之女子犯強制猥褻罪」對他判刑4年定讞。（資料照，本報合成）
〔記者溫于德／台北報導〕黃姓單親父親酒後強吻8歲女兒，認為女兒故意用牙齒咬傷他的舌頭，竟賞女兒一巴掌再朝肚子踢數下，後持拖鞋打女兒背部並推去撞椅子。最高法院維持二審見解，痛批這名狼父為滿足性慾對女兒下手，但考量父女平日關係不算差，依「對未滿14歲之女子犯強制猥褻罪」判刑4年定讞。
黃男是在今年1月中旬某日晚間6時許，不顧女兒多次出手推拒，強吻對方嘴唇，並將舌頭伸入其口中被女兒的牙齒咬傷，他認為是女兒刻意為之，竟賞女兒巴掌，再朝肚子踢數下，後持拖鞋打女兒背部並推去撞椅子。
接著黃男打電話告知母親自己的舌頭被女兒咬傷，此時祖母在電話中聽到孫女哭泣隨即返家查看，眼見孫女遭到自己的兒子責罵。開學後，被害孫女向導師提及受害過程，經導師向祖母求證，依法通報。
黃男到案辯稱，當下他叫女兒過來抱一抱，只是跟小孩玩而已，後來他有親女兒嘴唇卻被咬傷，接著他用手揮開，但否認是要打女兒，也沒有踹女兒肚子；至於會請母親買藥回家，是因為他吃檳榔嘴破。
但女兒指證歷歷表示，事發當下父親見她坐下就壓過來、再親她，接著父親打她一巴掌，再用拖鞋打她的背部；後來她有跟阿婆（指祖母）說這件事，阿婆此後不敢讓她跟父親在家。阿婆則證稱，事發後確實不敢讓孫女單獨在家。
一審苗栗地院不予採信黃男辯詞，依法判對他判刑5年6月。二審台中高分院則指，黃男不思為人父母照顧、扶養子女，酒後為滿足一己慾望，不顧女兒拒絕強制猥褻，雖犯案時間不長，但遭反抗後又毆打、責罵女兒，幸女兒生性樂觀、開朗，案發後尚能與外界、老師言談、互動。
二審進一步提到，黃男在一審審理時，出言干擾女兒等家人的作證，犯後又未與女兒達成和解賠償，故難認有悔意；但考量黃男會做這些行為與飲酒有關，父女平日關係並非全然負面，則一審對他判刑5年6月顯然過重，並不恰當，決定撤銷改判刑4年。最高法院駁回上訴定讞。
