離開
進入家長發文公審2歲童遭不當體罰 幼兒園長提告求償敗訴
家長發文指控幼兒園長拿紙捲把2歲兒頭部打到紅腫。（圖擷自臉書社團靠北惡質幼兒園）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕彭姓女子發文指控，高雄前鎮區某幼兒園張姓園長，拿紙捲把2歲兒子的頭部打到紅腫，張姓園長否認指控，雙方鬧上警局，檢方認為小朋友頭部傷勢並非被打的地方，偵結處分張女不起訴，張女反控彭女侵害的她的名譽，提告求償10萬元，但法官認為張女打小孩是事實，判她敗訴。
判決指出，2020年12月，彭姓女子以第一人稱手法，在臉書公開社團「靠北惡質幼兒園」粉絲專頁寫下2歲兒子放學回家後向她哭訴「媽媽，園長媽咪打我」，她詢問孩子如何被打，兒子回她：「因為園長媽咪說我好吵，就打我，我哭哭，園長媽咪還大聲罵我」。
彭女還PO兒子額頭紅腫及醫院驗傷單，直指她請園方回應此事，但園方堅持沒有打小孩，她決定報警提告替孩子討公道；PO文在網路發酵後，網友肉搜出張姓園長照片，並在網路上圍剿謾罵。張姓園長得知此事，大哭自己沒有打小孩，還反控家長「他們一直要跟我拿錢，一直恐嚇我說要去媒體爆料說要讓我經營不下去」。
檢方偵查時，根據高市教育局等單位調查報告及相關事證，認定張姓園長有動手打小孩，但因小朋友受傷部位和被打的地方不同，偵結處分不起訴，彭女不服聲請再議被駁回；高市教育局則針對張女動手打小朋友肩膀及腿部的體罰行為開罰6萬元，並要求園方限期改善。
張姓園長則反控彭女PO文公審行為已侵害的她的名譽，提告求償10萬元，高雄地院審理時，彭女否認發文，辯稱不曉得是誰用她的名義暱名寫下文章，但法官根據發文內容，發現很多細節都是當事人才會知曉，因此認定發文的人就是彭女本人，但因根據相關單位調查報告，張女確實有打小孩，加上發文時已盡合理查證義務，因此駁回張女之訴，可上訴。
