離開
進入反萊豬醫生向陳時中等求償百萬 法院公布免賠理由
醫生蘇偉碩（右）向時任衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅求償100萬元，北院今判被告兩人均免賠。（資料照）
相關新聞
〔記者溫于德／台北報導〕反萊豬醫生蘇偉碩3年前公開發表萊克多巴胺毒性是搖頭丸的250倍等言論，事後遭衛福部告發違反食品安全衛生管理法；檢方對蘇處分不起訴後，蘇反過來對衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅求償100萬元，台北地院承審法官審結今天上午判陳、吳免賠，下午並公布判決理由，認為當時衛服部為避免不負責任的錯誤或渲染言論、造成人心恐慌而進行告發，屬於合法執行職務，不能因檢方處分不起訴，就認定是違法告發。
法官指出，2020年10月間蘇偉碩透過臉書、YouTube、新聞媒體及立法院公聽會發表「萊劑促動TAAR1的活（毒）性，可能是搖頭丸的250倍、進口含萊劑肉品⋯⋯」等言論，所引用的文獻內容原始數據有誤，因此，同年月29日蘇於雲林縣平原社區大學演講時更正內容、同年12月18日於臉書發表更正言論。
法官說明，觀察事件發生演進的時間順序，衛福部、食藥署先於同年10月22日發布新聞稿，指蘇偉碩的言論引用文獻有誤，並於同年月28日依食安法規定對蘇進行刑事告發，這種告發是在蘇發表更正言論之前，並不任何不當；況且，蘇是在被告發後才更正言論。
再者，蘇偉碩透過臉書、Youtube、立法院公聽會等管道發布訊息，再於雲林縣平原社區大學、個人臉書更正訊息；法官認為，就訊息傳播效果、更正訊息效果成效而言，前後兩者的宣傳規模方法、點閱數量、媒體參與等各項轉載情形，顯然有相當巨大程度的差異，導致無從澄清言論所造成的影響。
法官進一步強調，現今網路時代訊息傳播即時且迅速，衛福部的職責除了職掌食品安全衛生等工作以外，更負有確保與民生議題息息相關食安資訊的正確性，以把關言論自由與正確資訊間的平衡，避免不負責任的錯誤或渲染言論、造成人心恐慌，進而對食安健康等公益有重大破壞，所以衛福部、食藥署基於職權發布新聞稿澄清，並依食安規定告發蘇偉碩，沒有問題。
法官最後提到，衛服部依法定職權向檢調單位進行告發，屬於合法執行職務，不能因為檢方處分不起訴，就認定是違法告發；何況，蘇偉碩發布更正訊息後，衛福部也立即發布新聞稿稱：「願意視情形，向警方補充說明蘇醫師已澄清之內容，以供本案檢警辦案時之參考」，足見衛福部並非僅著眼於蘇的錯誤訊息而已，同時就事件後續持續關注，並更新訴訟主張及內容，因此決定判陳時中、吳秀梅均免賠。可上訴。
