為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

石木欽任高院院長漏報510萬元債務 抗罰12萬元結果曝

公務員懲戒委員會(懲戒法院)前委員長石木欽。(資料照)

公務員懲戒委員會(懲戒法院)前委員長石木欽。(資料照)

2023/07/03 09:10

〔記者溫于德/台北報導〕公務員懲戒委員會(懲戒法院)前委員長石木欽,因與佳和集團負責人翁茂鍾不當往來被職務法庭判決撤職,另被查出6年前擔任高等法院院長時,漏報配偶510萬元債務,挨罰12萬元;石不服提告,台北地院認定監察院裁罰沒有問題,判石敗訴。

判決指,2017年擔任高院院長的石木欽,應依《公職人員財產申報法》規定向監院申報公職人員財產,卻漏報其妻向兒子借款300萬元、私人債務210萬元,兩筆共510萬元;石被監院認定故意申報不實,挨罰12萬元。

石木欽解釋,現代社會男女平等,夫妻各自獨立,自主管領自有財產的家庭模式處處可見,自不能以配偶關係就推論彼此知悉或可掌握對方財產詳細情況。

石強調,他已確實查詢、核對、檢視配偶的不動產貸款財產狀況,他也未經手配偶向兒子借款510萬元一事他,該債務也不是銀行貸款債務,無法向任何登記機關查詢得知;何況,他會漏報是因為配偶忘記告知所致,不應對他裁罰,請求撤罰。

北院說明,申報法規定公職人員申報財產時,即負有確認財產內容、據實申報的義務;另依最高行政法院過去判決可知,公務員若未盡檢查義務,即可預見有不實申報可能,自應負起故意申報不實之責。

法官認為,這兩筆高達510萬元的債務,並非區區小額債務,況且,石2017年12月29日辦理定期公職人員申報前3天,配偶曾還給兒子140萬元,屬大額還款,配偶自然不可能遺忘,此時石應向配偶查詢並核對,卻捨此不為,故認定石應受罰。

法官審酌石木欽漏報債務金額為510萬元,以及他違反行政法義務行為應受責難的程度,認定他被監院開罰12萬元沒有問題,判石敗訴。可上訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門

2024巴黎奧運

挺選手拚好運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。