離開
進入黑人民事訴訟對大牙求償 捨刑事加重誹謗「直球對決」法界點出原因
大牙（左）於臉書上自曝，曾被陳建州（右）性騷擾，引來陳建州提起民事訴訟求償1000萬元。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕演藝圈近來受#MeToo事件波及，不少大咖男藝人捲入性騷擾疑雲，但「自證清白」的訴訟手段卻不盡相同，以「嘻哈男神」瘦子被「S小姐」爆料一案為例，瘦子選擇「直球對決」，直接向台北地檢署控告S女刑事加重誹謗罪；反觀「黑人」陳建州被「大牙」指控一案，陳則選擇民事訴訟途徑來捍衛清白，究竟提刑事告訴或民事求償，差別在哪？內行看門道，法界有精闢分析。
曾任台北地檢署檢察官的詠衡法律事務所執行長鍾維翰表示，從媒體報導來看，黑人雖對大牙提起民事訴訟，並求償1000萬元，但尚未對大牙提出刑事誹謗罪告訴，但提起民事訴訟並不代表民事法官不會向地檢署告發刑事犯罪，倘若民事法官審理後認為，兩造中的任一方，如果有犯罪嫌疑，還是可以發函給地檢署，等同於告發刑事犯罪。
不過，鍾維翰也指出，就司法實務經驗來說，民事法官審理案件時，自行移送刑事犯罪嫌疑人給地檢署的情況下，案例其實「很少見」，若是刑事庭法官函給檢察官，就比較常見，可能是檢察官原本起訴的案件中，有人涉犯偽證，或是不在原本的起訴範圍，但刑事庭法官審理過程中，另發現其他犯罪事實，此時即會另外函請地檢署偵辦。
曾任法務部檢察司調部辦事檢察官的伯衡法律事務所策略長黃致中則表示，如果告訴人向地檢署提出刑事告訴，對造也可能反控告訴人誣告，若只提民事訴訟請求損害賠償，那就不會有被反控誣告的問題。
黃致中指出，有些當事人可能不希望官司打得太激烈，刑事告訴可能衝突性太高，民事訴訟則相對平和；另外，提告刑事案件，會面臨到偵查不公開的問題，當事人只能掌握自己提告的內容，不易了解對造的說詞，但若提民事訴訟，書卷可以交換審閱，很容易就能瞭解對方的抗辯內容。最後，可能當事人並不希望對方受到刑事懲罰，只是要捍衛自己的名譽，提出民事訴訟較符合這種考量。
