為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    元配從友人口中得知丈夫外遇提告 詭辯小三判賠30萬

    元配從友人口中得知丈夫外遇,向小三求償100萬元;北院根據丈夫證詞,判小三賠償30萬元。(示意圖)

    元配從友人口中得知丈夫外遇,向小三求償100萬元;北院根據丈夫證詞,判小三賠償30萬元。(示意圖)

    2023/06/15 09:41

    〔記者溫于德/台北報導〕一名元配原本都不知道丈夫已外遇,直到友人告知丈夫被小三提告妨害性自主告訴,她決定向小三求償100萬元,但小三自稱被男方蒙在鼓裡,後來法院經男方證詞認定小三所言有假,也無法想像小三不會向發生關係的男方再度確認是否已婚,判小三應賠償30萬元;可上訴。

    這對夫妻2015年2月結婚,原本相處融洽、生活美滿,然而,丈夫2020年6月起對太太的態度丕變,更在1年後離婚。元配後來經友人告知,才得知丈夫曾被小三提告妨害性自主告訴,這才發現慘遭背叛,並掌握先生與小三從2020年3月到10月多次出遊發生性行為;元配決定對小三求償100萬元。

    小三解釋,起初是男方展開熱烈追求才會交往,期間男方告知已離婚並扶養家人,她壓根不知道男方的婚姻關係仍存在,否認賠償責任。

    北院審理時,男方到庭證稱,小三2020年4、5、6月就知道他還沒離婚,另他曾帶小三回家過夜兩到三次,小三也有遇到家人,當時家中擺放許多全家福照片,小三應該都有看到,且交往期間他從未告知小三已經離婚。

    法官因而認定小三所述不實,且衡諸常情,即便男方謊稱已離婚,但兩人交往至少半年,難以想像小三對發生親密關係的男方不會進一步求證是否已婚;審酌元配、小三的學經歷,要小三賠償元配30萬元。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。