離開
進入健身教練不滿分手勒斃女友稱「很愛她」 無期改判為15年、賠794萬
張姓健身教練勒斃黃姓前女友。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕健身教練張姓男子不滿黃姓女友和他分手，去年在兩人共同租屋處將她勒斃，之後傳訊給朋友說：「我想要和她一起永遠留在這間房子裡」，隨後持刀輕生但獲救，新北地院依殺人罪判張無期徒刑，張上訴稱符合自首且非預謀，且「我很愛她」，一審判刑過重，高等法院今日給予減刑，改判張15年徒刑，可上訴。
民事部份，新北地院審理認定張男殺害黃女手段殘忍，扣除被害補償金後，上月29日判決張應賠償喪葬費、扶養費、精神慰撫金等共794萬元給黃女家屬，可上訴。
檢警調查，張男與黃女都是健身教練，在新北市板橋區某社區同居，但2人於去年2月7日分手，張男心生不滿，除了以簡訊、電話騷擾外，還上網搜尋殺人手法、購買刀具，並向多名好友透露想殺了黃女，例如：張向朋友說：「剛剛約她回家吃飯，看她的笑容，我下不了手，這跟我計畫的不一樣」等語。
去年2月22日下午4時，張男趁黃女返回同居處整理行李時勒死黃女，再傳訊給朋友：「我沒辦法回頭了」、「我想要和她一起永遠留在這間房子裡」，並拜託友人照顧其母親、處理後事等。張男隨後持刀輕生，並反鎖房門，警方趕往現場破門而入，將2人送醫，張男經急救撿回一命，黃女不治死亡。
檢方認為，張男知道黃女不願復合後，仗著體型、力量優勢將她勒死，犯後還不斷合理化自己行為，還認為黃女新男友比不上他，並無悔意，依殺人罪起訴他。
審理時，張男認罪，但主張符合自首及刑法第59條減刑規定。
新北地院審理認為，張男犯案後雖有打電話給朋友，但並未主動告知自己的犯行，也未要求對方將其犯行轉知偵查機關，且警方到場後，他突然將房屋大門關上反鎖，拒絕員警入內，可見他並無自願接受裁判的意思，不符合自首要件。
新北地院認定，張男分手後即預謀犯案，犯案時勒住女友達2至3分鐘而將她勒斃，其殺意甚堅，手段殘忍，犯後也未獲得死者家屬原諒，亦無真誠悔悟，判他無期徒刑、褫奪公權終身。
張男上訴後仍稱符合自首規定，且犯案並非預謀殺人，還稱很愛黃女，希望用服刑在作業工廠的收入來賠償黃女家屬；律師主張，張男坦承犯罪，也未毀壞屍體，犯後也有悔意，一審判無期徒刑太重。
