離開
進入賓士駕駛「剪車」害Alphard撞車還投訴民代 海山警公布影像捍衛執法
新北市駕駛賓士的張姓男子不滿切換車道，被後方駕駛豐田Alphard的許男鳴按喇叭，竟蛇行、剪車害後車撞車，圖為Alphard車頭受損。（記者吳仁捷翻攝）
〔記者吳仁捷／新北報導〕新北市張姓男子駕駛賓士五百途經板橋，不滿切換車道時遭後方許男駕駛的豐田Alphard鳴按喇叭，竟蛇行、剪車害撞車，還撂人恐嚇許男，海山警方到場，認定為行車糾紛，且確認雙方無酒駕受理，對張嫌開罰、吊照6個月，並以公共危險、恐嚇罪嫌偵辦，被法辦的張男不滿，投訴某台北市議員，質疑警方處理不公吃案，海山警嚴正駁斥，公布影像還原現場，強調依法處理，捍衛基層執法尊嚴。
海山警分局強調，針對張姓台北市議員質疑本分局處理行車糾紛疑有不公等情事，稍早召開記者會，警方尊重民意代表為選民服務，但應有事實根據，如因片面之詞，便指責警方不是，對員警士氣必會造成打擊，故警方出面澄清，捍衛執法專業及尊嚴，不能抹殺基層員警的辛勞。
海山警分局說明，有關5日上午10時45分，交通分隊、海山所員警獲報至轄區縣民大道2段處理糾紛案，警方檢視行車紀錄器影像、雙方說詞後，現場認定全案起因張男駕駛的前車（賓士五百）切換車道時，被後方許男駕駛的Alphard休旅車車按鳴喇叭後，突然蛇行、驟然減速煞停（剪車）行為，導致後車碰撞，為故意行為之行車糾紛，不符合內政部警政署函示，定義交通事故必需出於過失要件，認定張男涉及刑法公共危險罪責，不以交通事故處理。
警方說，因認定非屬交通事故案件，經確認雙方無酒味酒容且當事人未要求實施檢測，故未施以酒測，處理過程未違反相關規定。惟張民之駕駛行為違反道路交通管理處罰條例第43條第1項第4款及第4項，於確認事實後即開單告發，處6000元以上2萬4000元以下罰鍰，並吊扣該汽車牌照6個月。
現場車損為許男休旅車右前車頭嚴重毀損，張嫌車輛左後保桿毀損，雙方無人受傷，張男事後心生不滿，打電話找另輛休旅車到場助陣，讓許男心生畏懼，提出公共危險及恐嚇告訴。
海山所當天16時受理許男告訴，開具受（處）理案件證明單，但張嫌無法接受不能以交通事故處理，認為警方處理程序不當，表達不滿後隨即離去，警方隔天（6）日聯繫張民未果，將寄發通知書傳喚張民到案說明，完成相關程序後移請地檢署偵辦。
海山警分局強調，受、處理民眾各類案件，不會因個人、政治背景有差別待遇，本案將於偵查不公開規範下，保護當事人個資，公布影像，還原事實的真相。
新北市駕駛賓士的張姓男子不滿切換車道，被後方駕駛豐田Alphard的許男鳴按喇叭，竟蛇行、剪車害後車撞車，圖為肇事賓士車車尾受損。（記者吳仁捷翻攝）
肇事的張嫌事發後，打電話請人到場助勢（紅圈處，非該案車輛），致許男心生畏懼，提出恐嚇告訴。（記者吳仁捷翻攝）
車禍現場照。（記者吳仁捷翻攝）
