離開
進入逆轉！男教授僅不倫戀沒性侵 反倒是女研究生做這些事栽了
女研究生不滿男教授「完事」後對她冷落，又因為要求離婚遭拒，上網散布男教授裸照還誹謗對方性侵；北院依法判她拘役45日，得易科罰金。示意圖。（資料照；本報合成）
〔記者溫于德／台北報導〕一名女子就讀國內頂尖學府理工科碩士班，不滿與她發展感情的男教授「完事」後對她冷落，又因為要求離婚遭拒，竟上網公開男教授裸照還誹謗對方性侵。台北地院指她犯「無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪」、「加重誹謗罪」，判拘役45日，得易科罰金4萬5千元。可上訴。
這名女研究生是在前年9月透過臉書與男教授互加好友，此後兩人藉由通訊軟體messenger聯絡，並相約幾天後共進晚餐，用餐完畢兩人再前往北市某摩鐵發生性行為。
床事完畢後，女研究生偷偷拍下男教授裸體畫面，後來她覺得教授「完事」後冷落她，又因為要求離婚被拒，索性上「Dcard」誹謗男教授是「狼師」，還指對方利用她的疾病騙她上床，更自稱疑似被傳染性病，同時以驗傷單及報案三聯單暗示遭到性侵。
同年11月間，女研究生再度上網發長文，指摘男教授「把保險套拔掉，要我幫他口交，口交之後他爽了他硬了他興奮了，掰開我的腿馬上就要無套插我，我拒絕無套性交，我掙扎要逃，我反抗，我一直求他戴，我一直說老師戴套，他不顧我的意願跟閃躲，硬是把我抓回來，然後以非常快的速度把無套的陰莖插入我的陰道」。
男教授拒絕再忍，決定提告。北院審結指，女研究生未徵得男教授同意，偷錄裸體畫面，又只因為不滿男教授的態度，上網毀損對方名譽，但考量她認罪，依法量刑。
不過，北院也指女研究生雖然沒有前科，符合緩刑條件，至今卻未獲得男教授諒解，加上女研究生過去就曾與他人上床後發生不快，被士林地檢署處分不起訴，因此，本案不宜宣告緩刑。
女研究生不滿男教授「完事」後對她冷落，又因為要求離婚遭拒，上網散布男教授裸照還誹謗對方性侵；北院依法判她拘役45日，得易科罰金。（情境照）
