離開
進入性侵假釋犯戴電子腳鐐拿石塊打死女移工 「可教化」確定逃死
性侵假釋犯王鴻吉（左）殺害女移工，一、二審均依殺人罪量處無期徒刑，最高法院駁回上訴定讞。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕51歲性侵假釋犯王鴻吉與29歲越南籍吳姓逃逸女移工，前年在桃園市新屋區海邊防風林聊天時，因吳女提起其性侵前科，憤而持石塊打死對方，王男落網時還戴著電子腳鐐。一、二審都認為王男尚有教化可能，依殺人罪判處無期徒刑，最高法院駁回上訴定讞。
前年7月31日中午，新屋區後湖溪出海口右岸防風林有一具女性遺體，衣衫不整、頭部有外傷且無身分證件，疑似遭人性侵、殺害；警方從她身上刺青等特徵，確認是已婚吳女。
後經檢警調查，發現吳女的前同事王男涉有重嫌。7月23日上午10時許，王男開車載吳女前往新屋區永安漁港附近海邊遊玩，兩人聊天散步時，吳女提及王男性侵前科，王男心生不滿拿石頭敲擊吳女頭部數下，導致顱腦損傷，大量出血死亡；檢察官依殺人罪嫌起訴王男大。
法院審理時，王男坦承因吳女提到其性侵前科，持石頭敲擊對方頭部，造成吳女死亡。
一審桃園地院指王男僅因與吳女發生口角，便持石頭攻擊，害吳女頭、臉部外傷併顱骨、顏面粉碎性凹陷骨折致死，也使吳女死前受到極度恐懼，犯罪手法殘忍，行凶後又未曾想過救人，反而離開現場到銀樓購買金飾，視人命如草芥。
桃院也審酌王男於假釋期間犯案，顯見未能經由徒刑而生警惕，而王男雖是受氣憤情緒驅動而犯案，但無情剝奪友人性命，所為難容一般社會，但王男並非無法教化矯正，依殺人罪判處無期徒刑。
王男上訴請求減刑。二審高等法院指王男過去曾犯下強盜、性侵、殺人未遂等案，被判20年徒刑定讞，並於2020年假釋出獄，卻於假釋期間犯下本案，但考量王男尚有教化可能，仍依殺人罪量處無期徒刑。最高法院駁回上訴定讞。
