離開
進入高市衛生局未給陳述機會 夫妻被控隱匿疫情罰60萬法官撤罰
案10672江姓女子和案10472林姓男子被高市衛生局認定隱匿足跡開罰60萬，法官調查後認為林姓夫妻有配合，市府又不給陳述意見，撤銷這張罰單。（資料照）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕高雄小港林家5口確診武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19），高市衛生局認為林男和妻子江女故意隱暪足跡，依違反傳染病防治法各開罰30萬，去年10月法官認為江女積極配合疫調，反而是高市衛生局未給江女陳述意見的機會，因此認定用法有違誤撤銷罰單；林男也提告行政訴訟，法官同樣認為高市衛生局用法有違誤，不但判撤銷罰單，還要高市衛生局把30萬還給林男。
判決指出，2021年6月1日，住在高雄小港的林姓男子因新北市友人來訪被傳染確診後，把病毒傳給江姓妻子和8個月大的女兒，到訪的親友也有2人被傳染，該案共造5人染疫；江妻確診後，被送至高雄長庚醫院負壓隔離病房治療，疫調人員也展開足跡追蹤，避免感染源擴大。
同年6月3日，江女被通知確診及隔離相關事宜，當天就被安排入住負壓隔離病房後，幾小時後手機不但被沒收，在沒有通訊工具、心情緊張、思緒無法專心、又餓又累又睏又擔心家人、小孩的情況下，她已盡可能交代已知事情，卻仍遭高市府認定交代不清及規避、妨害疫調，7天後就直接被開罰30萬元。
江女不服，一般人無法完全記得某月某日完整做了什麼事、去了哪裡，所以需要其他人員、方法集思廣益還原足跡，當時全家人總動員一起腦力激盪，提供發票、家裡汽機車車牌號碼給疫調人員，還跟警察一起合作協助還原足跡，但高市府卻還指控她用「擠牙膏式」隱匿足跡，不懂自己哪裡違法。
林男也被高市衛生局用同樣的理由開罰30萬，他說，自己6月3日確診後，當下就被送醫隔離，隔天手機被警察帶走保管，他在沒有手機、又累又困又不曉得妻女的狀況下，接受疫調人員疲勞式轟炸詢問，加上疫調人員來去匆匆，也沒有留下身分資料，他想找人作證也不曉得該找誰。
高雄地院法官傳喚當時的疫調人員出庭，疫調人員證實，她問江女什麼她就講什麼，足跡的部分，她要江女把事情交代清楚，「她就老老實實都講了」，且3名疫調人員的調查報告中，均未明確證稱江女有何故意隱匿足跡、湮滅資料或其他足認有刻意拒絕、規避或妨礙地方主管機關疫調等行為，加上高市府開罰時又沒給江女陳述意見的機會，因此認定高市府用法有違誤，撤銷這張罰單。
至於林男部分，法官認為，衛生局指控林男隱匿友人到家中作客的足跡，但友人作客的時間距離確診已是11天前的事，考量疫調過程中，人的記憶有可能錯誤、不清，即使疫調報告有多次修正，也不能用疫調有多個版本報告為由，認定林男妨礙疫調開罰，加上衛生局開罰前同樣沒有給林男陳述意見的機會，因此判決撤銷罰單，還要高市衛生局把30萬還給林男，可上訴。
