離開
進入女老師拒盤查遭中壢警「大外割」上銬！判決出爐
非洲鼓女老師詹慧玲指控警員違法盤查、逮捕，桃園地院將葉姓警員依2罪分別判處4月、6月徒刑。（資料照）
〔記者余瑞仁／桃園報導〕非洲鼓女老師詹慧玲2021年4月22日遭中壢警分局興國派出所葉姓警員濫權盤查案，葉員一度獲不起訴，詹女聲請再議經高檢署發回桃園地檢署續查後逆轉，檢方依公務員假借職務上之機會妨害自由罪嫌將葉員起訴。桃園地院審理後，昨將葉員依犯公務員假借職務上之機會強制罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日；又犯公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑6月。可上訴。
桃園地院指出，對於葉員剝奪他人行動自由罪處6月徒刑部分未諭知易科罰金，是因刑法302條經刑法134條公務員身分犯此罪加重後，其最重本刑已逾5年，不符合刑法41條易科罰金的要件，因此此部分若判決定讞，葉員將得入獄服刑，不能易科罰金。
詹慧玲獲悉判決後，昨天深夜在個人臉書發文感謝法官伸張正義，以及訴訟之路上相伴、相挺、支持的所有朋友。
桃園地院判決理由指出，經法官當庭勘驗葉員值勤時密錄器畫面及路口監視器畫面，詹女當時獨自行走在公共道路外側，外表整潔、神色正常，並無濫用毒品後精神異常、泥醉或其他生命、身體將發生具體危害之跡象，亦沒有公然攜帶違禁物、武器、易燃物、爆裂物或顯為贓物之物品或有其他參與犯罪或即將犯罪之徵兆，更無與有上述行為、徵兆之第3人有互動關係，且詹女也非由犯罪現場步行而出，而葉員攔檢詹女時，詹女除質疑葉員盤查的法律依據，並無攻擊、衝撞警察或加速逃逸之行為，難認符合警察職權行使法第6條第1項任一款而發動查證要件。
判決指出，但葉員當時仍以身體阻擋詹女離去，並要求她等待支援警力到場並到派出所查驗身分，行為已構成以強暴方式妨害詹女行動自由權利；葉員對詹女違法攔檢，已先行觸犯強制罪，自非「依法執行職務」，在此脈絡發展下，詹女於行動自由權利遭到不法侵害時，對葉員的違法行為評論：「真的很蠢」、「你做的事情違反你的工作」等語，自屬於捍衛自己權利並合理評論公務員違法行為之言論，並非意在貶損葉員，其言論並無構成刑法第140條妨害公務罪之虞，葉員自無從以現行犯逮捕權力，是以葉員將詹女壓制在地進而逮捕上銬，帶返興國派出所，均難認係合法執行職務之行為，無從阻卻其犯罪之故意及違法性。
法官審酌詹身為警員，本應端正行止、奉公守法，並避免使用不法強制力於無辜人民，竟不思克盡保障人民權利之職責，於值勤時假借職務上機會，對於行止正常的路人，以身體阻擋去處的強暴方式施以違法盤查，而妨害詹女行使其行動自由權利；更有甚者，葉員違法攔阻盤查詹女在先，卻藉口對方妨害公務而加以違法逮捕，剝奪行動自由並造成詹女身體受傷，除造成詹女損失外，並嚴重影響人民對警察之信賴，損害警察形象，所為誠屬不該，且葉員犯後未能表達悔意，無法取得告訴人之諒解或賠償損失，犯後態度難謂良好等情，但衡葉員並無刑案前科，堪認素行並非不佳，因此分2罪論處4月及6月徒刑。
