離開
進入車借朋友開1年狂收43張罰單 衰車主要負責
吳男把車借給宋男開，但宋男短短不到1年內累積43張罰單卻未繳，導致這些罰單都要吳男負責，吳男雖提告抗罰，但北高行仍判決敗訴確定。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕吳男買車後借給宋男使用，雙方約定好宋男應負擔包括罰單在內的車輛相關費用，但宋男短短不到1年內累積43張罰單卻未繳，台北市交通裁決所因此要求吳男繳納，吳男不服提告，台北地院行政訴訟庭認為吳男收到舉發通知單後，未辦理歸責要宋男負責，判吳男敗訴，案經上訴，台北高等行政法院再判吳男敗訴確定。
判決指，2019年12月至2020年9月間，吳男的車輛因超速、違停紅線、未繳停車費和通行費等違規，被開出43張罰單，罰鍰最低300元、最高5200元，由於遲遲未繳，吳男被裁決所要求繳納。
但吳男表示，車輛雖然是自己的，但他從未開過，都是借給宋男開，兩人也透過合約約定，包括罰單在內的車輛相關費用均由宋男負責；另，他曾與宋男到監理站辦理分期繳納罰鍰，宋男卻只繳一期，延宕他無法辦理歸責手續。
北院認為，車輛確實43次違規，而舉發通知單已合法送達給吳男，他卻逾期未辦理歸責要宋男負責，故裁決所的做法沒有問題，判吳男敗訴。
吳男不服上訴指，自己已經說明是宋男故意拖延，害他無法在有效期限內申訴，但北高行認定，吳男並未表明北院判決有何違背法令之處，他上訴並不合法，判他敗訴確定，意即，只要宋男不繳，吳男必須負責繳清這些罰鍰。
