離開
進入愛犬哈士奇送醫2天暴斃告獸醫 索精神賠償60萬敗訴原因曝光
愛犬哈士奇送醫2天後暴斃告獸醫，索精神賠償60萬敗訴原因曝光。（記者黃良傑攝）
〔記者黃良傑／高雄報導〕高雄黃姓護理師帶哈士奇愛犬到動物醫院治皮膚病，不料，看完病帶回家過2天後，狗就突然暴斃，她控訴醫院沒有積極治療，害死愛犬提告求償60萬元精神慰撫，高雄地院認為民法上，寵物屬於「物」的範疇，對於造成侵害財產或利益，並無明文規定可請求精神慰撫金，判蔡姓獸醫免賠，全案可上訴。
判決書指出，黃女養寵物哈士奇多年，2015年起，都會把狗送到高市一家寵物醫院美容及治療，2020年6月間，黃女將愛犬牠帶至醫院美容，順便治療皮膚病，牠彼帶回家天後，奇拉病情惡化，回到醫院診斷發現已出現腎衰竭，住院治療一天後，隔天就由黃女帶回家，結果2天後，哈士奇因病情惡化不治。
飼主黃女認為愛犬就醫時，醫院未先做檢查，就打針治療皮膚病，最後疑因藥物導致哈士奇肝腎衰竭，最後不治，懷疑獸醫判斷錯誤，加上未積極對症下藥治療，造成愛犬與她永別，怒告蔡姓獸醫求償60萬元。
法官調查愛犬哈士奇當時就醫前，體重就已流失，當時所做的檢驗報告，並不能馬上判定是否罹患急性腎衰竭，狗主黃女將牠接回家後，狗還能走路並未癱瘓，被告應已盡醫療上的責任，況且，依民法規定寵物屬於民法上的「物」，若因蔡男過失死亡，應屬侵害黃女「財產權」，而非黃女的「人格權」，法官雖同情黃女，但求償精神慰撫金仍有疑，故判決獸醫勝訴免賠。
