離開
進入偷電挖礦會被沒收比特幣嗎？ 高院16日邀180人討論
「臺灣高等法院暨所屬法院111年法律座談會」將16日至18日舉辦。（記者吳政峰翻攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕法律見解不一致是司法不被信任的主因，高等法院每年均會針對有疑義的個案，邀請法官、檢察官、律師與學者進行討論，今年預定16日舉辦，討論的議題包含偷電挖礦，法案可以沒收其比特幣嗎、拋棄繼承後可以拒絕支付父親的喪葬費嗎、人頭帳戶的錢應該還給被害人還是債主呢...等共83個議題。
本次法律座談會提案有34則民事類、16則民執類、33則刑事類，均為實務上存有爭議的重要問題。民事類的例如:小剛與小雯為同父異母的兄妹，父親死後僅留下100萬元債務，事均由小雯一人處理，小雯要求小剛平均分擔30萬元喪葬費用，小剛主張已經拋棄繼承，不用負擔喪葬費用，是否有理？
安安利用手機APP買了一台3萬元的平板電腦，並在金額記載3萬元的本票「發票人」空白欄位進行電子簽名簽名，之後賣家將該本票列印為紙本本票提示，卻未獲付款，可否向法院聲請本票裁定？
民執類例如:法律研究所畢業的小芯，認為父親被強制執行的分配表記載不對，遂在分配期日前一天， 代理父親向執行法院聲明異議，但一星期後，她才想到當時未提出父親出具的委任書，隨即向法院補提委任書，該聲明異議合法嗎？
阿吉欠阿德30萬元不還，阿德遂向法院聲請強制執行銀行存款，經執行法院發扣押命令後，銀行向法院異議稱「帳戶內雖有1萬2000元，但該帳戶已經通報為警示帳戶」；經查該，該筆款項是詐欺被害人小宜匯入款項，法院可以依執行程序將1萬2000元交給阿德嗎？還是應由銀行把錢還給小宜？
刑事類例如:阿欽為賺取比特幣，在租屋處架設多台挖礦機、電腦主機等設備，並偷電24小時挖礦， 法院可以沒收阿欽因此賺取的比特幣嗎？
莉莉開車與騎士發生交通事故，莉莉下車查看騎士傷勢，並撥打119，於救護車抵達現場將騎士送往醫院後，她才駕車離開現場，但未留下任何資料或等警方到場處理，這種行為會構成肇事「逃逸」嗎？
高院表示，「臺灣高等法院暨所屬法院111年法律座談會」將16日至18日舉辦，將邀請司法院許宗力、高院院長李彥文、高檢署檢察長張斗輝致詞，並廣邀全國各審級法院院長、庭長、審判長、法官及高檢署檢察官、學者教授、律師代表共約180人參與，共同討論交換法律見解。
高院強調，本次提案問題將由與會人員充分研討獲致結論，對於相關民、 刑事法律爭議問題，具有釐清與整合效果，期能減少不同法院間 法律見解的歧異，增加裁判的可預測性與一致性，促進審、檢、 辯、學界間法律見解充分交流，提供法官審理案件與學術研究的重要素材及參考。
「臺灣高等法院暨所屬法院111年法律座談會」將16日至18日舉辦。（記者吳政峰翻攝）
