離開
進入捐道路竟變占用！育達科大「學府路」建物判拆
育達科技大學「學府路」上的警衛亭、牌坊和門柱等私建物，被苗栗地方法院認定佔用道路用地，判決應拆除返還。（育達科大提供）
〔記者彭健禮／苗栗報導〕私立育達科技大學在苗栗縣造橋鄉設校，以「學府路」對外通聯台1線，並將學府路捐贈給造橋鄉公所，20年來主動承攬下養護工作。近來校方欲將養護權還交公所，但學府路上有學校警衛亭、牌坊和門柱等私建物，公所於法難以接手，提告訴請拆屋還地，苗栗地方法院認定學校無權佔用道路用地，判決校方敗訴，應拆除返還。校方表示，會舉證上訴保住這些原有建物。
造橋鄉公所主張，學府路產權為造橋鄉所有，供校區、附近社區及一般民眾出入的主要道路，但蓋有磚造水泥圍牆、學校牌坊、水泥門柱及軌道鐵門、守衛室及水泥柱等總面積近80平方公尺的建物。
鄉公所指出，其中磚造水泥圍牆阻隔公所管理使用，警衛亭則強行攔阻民眾須出示證件並換證方得進入，妨害公眾通行自由。
校方則答辯，這些土地和校園用地，原均屬創辦人王廣亞妻王蔡秀鸞所有，2000年7月間將土地捐贈公所時，校園規劃早已完成。
校方主張，拆除這些地上物僅獲得一小段道路用地，未具有經濟價值利用，卻相對影響校園完整性、不利校園安全維護、影響校園學生安全，也無其他處所可供設置警衛崗哨，且校園鐵門早在捐贈已存在，性質上屬「附負擔贈與」，鄉公所應予尊重，受贈土地後20餘年方請求拆除，顯有權利濫用。
不過，法官審理，學府路和警衛亭間，經過其他住宅區、商店，進入該校園大門及警衛亭後，另有鋪設柏油路面道路通往他處，確有供公眾通行往來交通目的，學校設置地上物，實已影響公眾之正常使用，校方也無舉證這些建物於捐贈時就已經存在，認為校方是無權占用公有的土地，判決校方敗訴。
育達科大公共事務中心主任陳進喜表示，大學城緊鄰台一線，大學城內土地原本都是校方所有；校方於2000年7月1日把大學城內的學府路捐贈給造橋鄉公所，並基於「敦親睦鄰」主動承攬下養護工作，包括除草、路樹修剪、人行地磚及路面修繕等。
陳進喜說，大學城門樓、警衛崗哨亭等建物，早在捐贈土地前就早已施設好，並未影響交通及社區出入，只因交還養護權，卻要面臨拆除，讓學校無法接受，也覺得不合理，會再上訴二審提交相關文件，據理力爭。
鄉長黃天貴表示，校方要將養護權交還給公所，公所原則上也同意，但公部門必須依法行政，基於公有土地處分權責，與校方協商多次仍無解套辦法才提告，盼藉判決為適法依據。不過，公所也暫時不會強拆建物，待司法判決確定後，再與校方協商。
育達科技大學「學府路」上的警衛亭、牌坊和門柱等私建物，被苗栗地方法院認定佔用道路用地，判決應拆除返還。（育達科大提供）
育達科技大學。（育達科大提供）
