離開
進入「最貪調查官」百萬交保、電子腳鐐監控 檢抗告遭駁確定
調查局航基站前機動組長徐宿良。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕調查局航基站前機動組長徐宿良被控盜賣查扣毒品、不法所得1.68億元被起訴，桃園地院以徐宿良、共犯張益祥被收押已近1年7個月，且延長羈押6次，裁定2人均以100萬元交保，限制住居、出境、出海，並配戴電子腳環或電子手環等科技設備監控、視訊報到方式，但檢方認為，一審裁定交保金額過低、且命科技設備監控方式過於空泛，無法確保2人不會逃亡，提起抗告；高等法院認為，一審裁定的相關處分措施已足以確保2人難以逃亡的風險，今抗告駁回確定。
檢方抗告指稱，桃園地院裁定徐宿良2人均以100萬元交保金額過低，且命科技設備監控的方式過於空泛，另外，命2人報到頻率、範圍、強度亦均不足，無法確保不會逃亡。
高等法院駁回抗告理由指出，依檢察官起訴徐宿良、張益祥2人涉獲公務員販賣第3級毒品等罪的罪名、及依據妥速審判法第5條第2項規定，2人最多僅能延長羈押6次，而2人從去年7月30日起遭羈押禁見至今年10月31日為止，已屆滿6次，不得再延長羈押。
高院指出，桃園地院原裁定已綜合審酌所有情狀，並具體敘明2名被告電子報到方式為：2人必須隨身攜帶科技設備監控中心人員所交付，專用於科技設備監控用途，得與電子腳環或電子手環等科技監控設備搭配使用的手機（即個案手機），在指定時間赴指定派出所，使用個案手機一併拍攝報到地點的機關銜、門牌，再回傳監控中心，由監控中心人員確認完畢才算完成電子報告，且依監控中心人員指示重新拍照或為其他行為，另配合各以100萬元交保及限制住居、出境及出海，應足確保2人難以逃亡之風險，因此駁回檢方抗告確定。
徐宿良被控涉嫌與毒梟勾結盜賣毒品，不法獲利高達1億6800餘元，創下國內執法官員貪瀆金額最高紀錄，桃園地檢署依貪污、侵占等罪嫌起訴徐等9人，其中有2名調查官被牽連起訴，更有多人被調職。
徐宿良移審桃園地院時全數認罪，多次請求交保都被駁回，他被查扣名車、名錶、精品等證物，其中，2輛被扣押的賓士名車、馬自達車輛，合議庭考量全案被告人數眾多、卷證資料龐雜，非短時間得以終結，避免車輛長期未發動，有損壞及價值減損之虞，裁定囑託民事執行處代為執行變賣，但今年6月首拍均流標。
徐宿良、共犯張益祥日前開庭時，合議庭裁准2人各以100萬元交保，令法界大出意外。
桃園地院認為，審酌全案犯罪事實繁複、同案被告人數達9人、需調查事項龐雜，並有諸多須向相關機關調取資料及函詢事項，現實上不可能在羈押期屆滿前審理終結，另考量聲請傳喚證人已交互詰問完畢，認為對2人課以鉅額擔保金並限制住居，相較繼續羈押至羈押期限屆滿得依法釋放，更可以確保2人繼續到庭續審及執行，另輔以定期報到、限制出境出海及適當科技設備監控，應足以對2人形成拘束力，降低畏罪逃亡的風險。
桃院裁定指出，徐宿良2人各以100萬元交保，並限制住居、出境、出海外，須於每週一到週四上午10點半到11點半間，在指定居所持手機拍攝自己面部照片，同步傳送至科技設備監控中心，定期向桃園地院報到，接受電子腳鐐或電子手環等科技設備監控。
