離開
進入台中市議員欲連任參選資格卻不符 最高行：王朝坤事先可預料
台中市議員王朝坤尋求連任，卻被中選會認定不符參選資格，聲請假處分，最高行政法院今裁定駁回王朝坤抗告確定。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕無黨籍台中市議員王朝坤爭取連任，卻被中選會認定曾因違反《農會法》判刑1年6月、緩刑4年並保護管束，執行期滿日為明年10月，9月2日登記截止前屬保護管束執行未完畢，不得登記為候選人。王朝坤不服，向法院聲請定暫時狀態假處分，台北高等行政法院裁定駁回，他又提抗告；最高行政法院認為，王朝坤有豐富參選經驗，應可預見依選罷法規定不符參選資格，今裁定駁回確定，不得參選。
王朝坤因違反農會法規定，在台中市后里區農會選舉時，涉犯對有選舉權之人交付財物，約定為選舉期之行使，2019年10月經判刑1年6月、宣告緩刑4年，緩刑期間付保護管束，並應向公庫支付新臺幣20萬元，且應接受法治教育40小時確定。其中，宣告保護管束部份，執行期滿日為明年10月22日為止。
王朝坤日前申請登記為台中市議會第4屆議員選舉候選人，不過，中選會審查認定，王朝坤在今年9月2日登記截止日時，其保護管束之執行尚未完畢，有選罷法第26條第5項規定不得登記為候選人的情形，因此於本月14日做成不得登記為候選人的處分。
但王男主張，他是現任議員卻遭中選會認定不得登記為候選人，導致所付出之時間、勞力、金錢化為烏有，選舉在即，有急迫情事，若不准其記參選，將導致其損害重大並以回復，因此向台北高等行政法院聲請定暫時狀態假處分，請求暫時准許他登記為台中市議員候選人。不過，遭台北高等行政法院裁定駁回。王不服，無奈表示「心在滴血」，提起抗告。
最高行政法院指出，選罷法第26條第5項規定「有下列情形之一者，不得登記為候選人，…五、受保安處分或感訓處分之裁定確定，尚未執行或執行未畢。」
最高行政法院認為，王朝有豐富選舉經驗，依選罷法第26條第5項規定，無法認定台北高等行政法院的裁定處分合法性有疑義，王明知必須直到明年10月22日為止，其保護管束執行期間才屆滿，卻在9月2日登記截止前登記參選，他不符資格一事為本人可以事先預料，因此並無急迫性，不符行政訴訟法規定的重大損害或急迫危險情形，因此駁回其抗告確定。#
