離開
進入潑漆何韻詩 統促黨胡志偉判賠40萬
統促黨自忠黨部幹部胡志偉趁何韻詩聯訪時從她頭頂潑紅漆，除被判刑3月定讞外，也要賠何40萬元。（資料照）
首次上稿 17:49
更新時間 20:20（新增民事判決內容）
〔記者溫于德／台北報導〕香港藝人何韻詩3年前來台參與「撐港反極權，929台港大遊行」，接受聯訪時遭統促黨自忠黨部幹部胡志偉從她頭頂潑紅漆，高等法院刑庭依毀損罪判胡有期徒刑3月，可易科罰金9萬元定讞；台北地院民庭今再判胡應賠償何40萬元，可上訴。
北院民庭稍早公布簡要判決指，何韻詩主張胡志偉等11人侵害她的名譽權以及參與集會遊行自由權，要求連帶賠償名譽權損失300萬元、自由權損失200萬元，共500萬元。
胡志偉雖承認侵害名譽，但何韻詩索賠300萬元過高，另刑庭並未認定侵害參與集會遊行自由權，此部分拒絕賠償；其餘10人都以何提起民事告訴已罹於2年時效做為抗辯，否認賠償責任。
北院民庭認定胡志偉朝何韻詩潑漆，確實損害名譽權，但何索賠金額過高，判賠40萬元，另考量何是持加拿大護照，以觀光名義申請來台停留的外國人，不得從事與申請許可停留目的不符的集會遊行活動，故認何求償自由權損失部分並無理由。
北院民庭也提到，這起案件發生時間點是在2019年9月29日，何韻詩卻在今年6月30日才向這10人提告求償，確實罹於2年時效，判決駁回。
檢警調查，胡志偉等人得知何韻詩、黃之鋒等人於2019年9月29日在台北參與台港大遊行，透過LINE群組聯繫分工，謀劃由胡志偉伺機潑漆，陳友達等4人準備餿水袋、水球、尿液袋、水槍，若胡潑漆失敗，4人接力上陣鬧事，梁太富等6人假扮支持者掩護胡脫身。
檢察官論告時對胡志偉具體求處8個月有期徒刑，何韻詩的律師也表達希望判處不可易科罰金之刑。
一審北院刑庭認定，胡志偉對何韻詩有毀損、公然侮辱的直接故意，但無法證明胡有破壞集遊、妨害採訪意圖，潑漆過程只短暫打斷何發言，遊行、採訪皆照常進行，不構成強制、妨害集遊罪。
但一審刑庭認為，胡志偉雖向另10名被告表示要去潑漆，要求保護他不要被圍毆，但依證據無法確認10人與胡達成犯罪共識，以及分擔或幫助犯案，10人實際上未做出潑尿、掩護胡等行為，因此這10人均無罪。
一審刑庭量刑時強調回歸個案，不從重也不輕宥，審酌胡志偉的動機是因與何韻詩政治立場相左，要潑漆使何難堪，犯後部分認罪但無悔意，「謬稱具有表達自由的性質，希望用激烈手段凸顯問題」，且胡曾一再對政治立場不同的人噴漆，故判得易科罰金之刑3個月。
二審高等法院刑庭認為一審認事用法均無違誤，駁回檢察官上訴，全案定讞。
統促黨自忠黨部幹部胡志偉趁何韻詩聯訪時從她頭頂潑紅漆，除遭判刑3月定讞外，也要賠何40萬元。（資料照）
