離開
進入調查局組長涉性騒6女調查官被記大過 興訟抗罰敗訴
桃園市調查處機動站犯罪防治組前組長高得志，前年底被6名女調查官指控性騷擾，調查局將他記一大過並改調基隆站調查專員；高不服，打行政訴訟請求撤銷處分，台北高等行政法院認為原處分無誤，判高男敗訴。（取自臉書）
〔記者張文川／台北報導〕桃園市調查處機動站犯罪防治組前組長高得志，前年底被6名女調查官指控性騷擾，調查局去年4月調查後認定高言行不當，將他記一大過並改調基隆站調查專員；高不服，打行政訴訟請求撤銷處分，台北高等行政法院認為原處分無誤，判高男敗訴。可上訴。
高得志是調查官班第37期結業，2018年起擔任桃園機動站犯防組長，前年底卻接連被6名菜鳥女調查官指控，涉嫌在2019至2020年間多次在工作或辦案期間，對女調查官言語性騷擾或不當肢體碰觸，包括在交談或遞交物品過程中，碰觸女同仁手背、拍大腿、手腕、手臂內側、胸罩，或碰觸肩部、攬肩、碰觸臀部等。
調查局督察處接獲檢舉後展開調查，約詢高男說明，經比對多名被害人與高男說詞後，認為高曾多次以不當言語或肢體碰觸女調查官，內容足以聯想到性話題，使對方感到不舒服，決議記大過並調職。
高男不服，打行政訴訟抗罰，堅稱他沒有對6名女性同仁性騷擾，事實上她們都有遲到、翹班、公文延宕、工作不力等過錯，他以組長身分於公務偶加責備，對方懷恨在心，進而不實檢舉誣陷他。
北高行法院審理後認定，高男確有不當碰觸女同仁身體，或談論性暗示意味的話題，且非偶一為之，調查局予記大過的處分，沒有違誤相關法令，判高敗訴。可上訴。
