離開
進入瞎毀？一路違規疾駛甩掉警車 法官判騎士無罪
羅男超速行駛且多次闖越紅燈、未依規定變換車道、左右偏移等違規，一路逃竄甩掉警車，台中高分院卻判他無罪。（資料照、記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕羅姓男子於2020年7月23日清晨，騎機車於苗栗縣內闖紅燈，警方攔查時，他超速行駛且多次闖越紅燈、未依規定變換車道、左右偏移等違規，一路逃竄甩掉警車，警方事後依行車記錄器畫面法辦，苗栗地院審理時，他與律師宣稱，是警車「惡意不當追車」，一審不採信辯詞，依妨害公眾往來安全罪判刑4月，可易科罰金12萬元。羅男上訴二審，台中高分院卻認為，羅男行為只觸犯交通法規，未達「他人無法安全往來」程度，改判他無罪。
判決書指出，羅男上述時間騎乘重型機車，於苗栗縣竹南鎮台13線公義路、科學路的路口闖紅燈時，被路口苗栗縣警察局竹南分局2名員警見到，立刻驅車尾隨，持續鳴放警笛要求停車。
不料，羅男不停車，沿著台13線南下，先右轉進入中央路後，再從中央路駛回台13線，之後持續南下，右轉進入永貞路2段巷弄，在限速50公里不等的道路，以平均時速約76.3公里超速行駛，且一路闖越紅燈、未依規定變換車道、未依規定轉彎、駛於車道線上、左右偏移，路程約4.7公里，時間約5分鐘。
警車被甩掉後，員警只好依行車錄影機畫面，移送苗栗地檢署起訴，苗栗地院一審時，羅男與律師辯稱，警車是「惡意不當追車」，羅男並無停車受檢義務。
一審法官認為，羅男在路口闖紅燈，員警才駕駛警車「追躡」，想要攔停羅男，這是「預防危害發生並維持公共秩序」，並非「惡意不當追車」，另外，羅男不停車，一路違規竄逃，包括闖紅燈，這段路程中，警車始終保持適當間距，無緊逼、衝撞、逼羅男減速停車的行為，羅男與律師辯詞不足採信，依妨害公眾往來安全罪判刑4月。
羅男上訴二審，宣稱當時道路沒車，也沒行人過馬路，他還宣稱自己沒有超速、闖紅燈等行為，是警察追不到他，故意陷害他。
台中高分院合議庭認為，行車記錄器畫面顯示，羅男跑給警車追時，確實有闖紅燈、轉彎或變換車道未打方向燈、駛於車道線上與左右偏移等事實，但不是蛇行、併排競駛、高速飆車，上述行徑應依交通法規論處，另外，當時是清晨3時，多數人尚未外出上課上班，沿途行車甚少，羅男行徑並沒達到壅塞、截斷、癱瘓道路，導致他人無法安全往來的程度，據此判決無罪，檢方可上訴。
