為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    黃國昌發文槓上何煖軒 挨告結果出爐

    前立委黃國昌(見圖)透過臉書影片控何煖軒擅售股給中資,何認為黃損害名譽,求償150萬元並要求公開道歉。(資料照)

    前立委黃國昌(見圖)透過臉書影片控何煖軒擅售股給中資,何認為黃損害名譽,求償150萬元並要求公開道歉。(資料照)

    2022/10/14 17:39

    〔記者溫于德/台北報導〕前立委黃國昌5年前透過臉書影片指控前華航董事長何煖軒未經董事會、審計會同意,出售泛公股公司「科學城物流」26%持股,輾轉使具有中資背景的嘉里大榮公司持有逾半數股權,黃也指何「欠台灣人民一個道歉」,何認為黃損害名譽,求償150萬元並要求公開道歉。台北地院審結,今駁回何的請求。判決理由尚未公布。

    何煖軒委任律師曾到庭主張,何煖軒在黃國昌貼文後曾發聲明澄清、駁斥,並經各大媒體報導,黃國昌必然知道相關「股權交易未經審計會、董事會同意」一事並非事實,而何煖軒雖然沒有在聲明發出後主動通知黃國昌刪文,但遲至起訴狀送達為止,黃國昌已得知也應該刪文。

    但黃國昌當庭質疑,2017年7月14日,何煖軒提出華航內部科學城物流公司股權案背景說明文件,為何未說明「prepared by BZ」中的「BZ」身分?只說是幕僚單位提供。

    何煖軒的律師回應,何已從華航離職,只能確定文書製作時間點是2017年,並由幕僚單位提供,若黃國昌有爭執,可以請北院法官向華航詢問。

    黃國昌庭末請北院法官詢問何煖軒取得文件的時間點?以及由誰提供?至於為何要特定「BZ」身分,黃解釋,文件上清楚記載仰德集團先前已向華航表示要買科學城公司股權,歷經多次協商,仰德集團願意以每股20.5元承購華航持有的科學城26%股票,因此,可印證交易案早在政治人物事先介入下預先喬好。

    黃國昌庭後也強調,這些關鍵問題並非何煖軒的律師能夠回答,然而,已牽涉國家重大利益,一堆人大賺一筆,受害的是國家,這就是他最痛恨的台灣金錢政治。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。