離開
進入女玩雲霄飛車斷頸椎 晚三天提告判敗訴
〔即時新聞／綜合報導〕媒體報導，台中一名林姓女子三年前乘坐九族文化村「馬雅探險」懸吊式雲霄飛車，意外造成第一、二節頸椎斷裂，送醫治療後，目前頸部轉動左右不超過五度，無法久站久坐。事後林女求償1659萬元，法院認定，業者未告知雲霄飛車的危險性，理應依法賠償，但林女提告時已超出民事求償告訴期3天，昨判她敗訴。本案仍可上訴。
2007年2月6日下午，林女搭乘急速晃動的雲霄飛車時，不久聽到頸部發出「喀」一聲，接著感覺到頭部劇烈疼痛、右半部身體麻木，雲霄飛車停止後她仍無法動彈，送醫檢查發現，第一、二節頸椎竟已斷裂，馬上接受手術治療，但已無法復元。現在頸部無法靈活轉動，經常頸肩痠痛，無法久站久坐，也不能固定姿勢超過15分鐘，生活受到極大影響。
據了解，該雲霄飛車最高時速81公里，有兩個180度，及連續三個360度大翻轉的設計，林女控訴，隨著列車爬升俯衝、翻轉時，她的頭頸須得承受不同壓力，卻因設施尚未備有頭頸固定座而受傷。
業者則認為，搭乘雲霄飛車時身體會隨之晃動，若頭頸固定反而會受傷，這是國內外類似的遊樂設施都未設護頸的原因，並質疑林女是否因雲霄飛車導致頸椎斷裂，要求她提出證據；何況林女傷後過了兩年又三天才提告，已超過民事賠償的兩年追訴期。
台中高分院認定，業者只要求乘客「頸部緊靠椅背」，並未告知乘客不遵守的後果和嚴重性，未善盡告知之責，受傷的林女可依《消保法》向業者求償。唯告訴時效應從受傷時開始算，林女提告時已過追訴期，判她敗訴。
林女律師陳建勛則認為，追訴時效期應從2008年9月、第三次調解不成之後六個月算起，法官的算法對林女不公平。九族文化村企劃經理黃瑞奇表示：「我們一再提醒遊客並示範要怎麼乘坐才安全，無法告知不這樣做會有哪些後果，因為變數太大，賠償問題依法處理。」
醫師指出，雲霄飛車的行進過程間，乘客身體會承受地心引力、離心力等強大力道，建議脊椎退化、風濕病、關節炎或頸椎曾受傷的民眾，不要搭雲霄飛車，還有不要因緊張而用力抓緊握把，否則背部、手也會受傷。
