離開
進入才涉造假產婦診斷書 禾馨營運長林思宏替林秉樞打特權疫苗起訴
禾馨醫療集團營運長林思宏。（資料照）
首次上稿：10:03
更新時間：17:13（新增禾馨發表聲明）
〔記者錢利忠／台北報導〕台北市禾馨醫療集團營運長林思宏涉嫌指示旗下5家診所造假上百名產婦的診斷證明，將自費項目移花接木，包裝成醫師手術費等申請理賠；台北地檢署本月11日才依詐欺等罪起訴林思宏等5名醫師，針對該診所另涉嫌受立委高嘉瑜前男友林秉樞請託，違規幫65名不符第一類「醫療機構醫事人員」資格者施打武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗一事，檢方今另依偽造文書罪起訴林思宏。
至於捲入禾馨施打特權疫苗案的林秉樞、高嘉瑜二人，均不具醫事人員身分，不構成間接正犯；林秉樞雖冒充國安人員，透過他當時的診所護理師女友牽線，稱可協助診所取得疫苗並要求保留接種名額，但難證明他從中不法獲利；高嘉瑜只就其選區的禾馨內湖院區疫苗數量，請託台北市衛生局長黃世傑，檢方認定高是做選民服務；林秉樞、高嘉瑜二人被控部分簽結。
檢方調查，禾馨醫療集團與台北市政府衛生局簽訂合約，協助辦理公費疫苗接種計畫，依合約內容，應依照衛生福利部疾病管制署規定，替疾管署公告的接種對象施打疫苗，合約院所每日施打完疫苗後，應將接種者相關健保資料上傳至「全國性預防接種資訊管理系統」，若不在接種計畫名單者，合約院所即不可替其施打公費疫苗。
檢方查出，去年5月31日，林思宏明知診所不能替不符第一類資格者接種公費疫苗，卻在立委高嘉瑜前男友林秉樞的拜託下，指示診所顏姓行政助理，需預留接種疫苗名額給林秉樞，顏姓助理當天下午12時29分，還傳line給林思宏請示「他（林秉樞）請我們務必低調進行避免有其他爭議」、「他有提到。需預留8-10位疫苗名額給他。我有回復他，我已經有請示老闆ok了」。
林思宏明知林秉樞介紹的親友，均非醫療機構人員，不符合第一類公費疫苗接種名單，仍回覆顏姓助理「再麻煩安排聯繫了」，因而應允林秉樞的請求。林秉樞事後將接種名單的姓名、身分證字號、出生年籍等基本資料傳給顏姓助理，顏則於去年6月4日下午1時16分，傳line給林思宏「林先生（指林秉樞）的疫苗安排。2：00有11位。3：30有11位。我會去小懷寧協助...」。
檢方查出，去年6月8日，林思宏曾針對領取5瓶疫苗一事，傳line與診所張姓藥師聯繫，林思宏向張姓藥師表示，「都安排好了」（指當日接種疫苗完畢一事），據此認定當日診所接種疫苗人員名冊，均是由林思宏自行安排；另比對去年6月4日、8日，於該診所接種人員名冊，6月4日共接種24人，其中21人為林秉樞介紹的親友、6月8日接種73人，其中21人為林秉樞所介紹，且林秉樞介紹的這些名單，都不具有優先接種資格，且這些人數已明顯超過當日疫苗殘劑的數量，不可能是以殘劑進行接種。
檢方認為，林思宏指示顏姓行政助理，將不具優先接種資格的接種名冊，由不知情的護理人員輸入上傳至「全國性預防接種資訊管理系統」，內容具體載明各接種人優先接種資格的類別，涉及偽造文書罪章之使公務員登載不實罪，且林思宏於去年6月4日、6月8日，三度犯案，犯意各別，建請法院分論併罰。
對於疫苗施打一案，禾馨醫療集團今天下午也發表聲明指出，本院林思宏院長遭檢察官提起公訴，我們深感遺憾。本案發生於去年5、6月疫情高峰期間，因疫情嚴峻加上疫苗不足，我們基於提供醫療服務協助防疫的立場，相信多一人施打就多增加一個抵抗病毒的人口，過程中或有誤判施打人員資格的情形，而所有施打對象，我們都如實列冊申報並無欺瞞，但檢察官竟以此起訴林思宏院長，讓我們感到訝異。我們相信政府，遵從體制，更尊重、信任司法，而對於檢方的誤解，我們將來在法院審理時，一定會充分澄清說明，相信司法一定會還給禾馨及林院長公道。
